Pete Pettersonin näkemykset vaarallisimmassa haastattelussa ikinä ja opettavaisimmassa 2026-11-13

Tässä on tiivistelmä Pete Petersonin haastattelussa (Project Camelot) esiin tulleista menetelmistä, teknologioista ja oivalluksista – jaoteltuna selkeästi:

🧠 MIELEN & TIETOISUUDEN MENETELMÄT

Sydämen sähkömagneettinen kenttä

Sydän tuottaa voimakkaan sähkömagneettisen kentän, joka välittää tunneinformaatiota.
Sydänsiirroissa on havaittu, että luovuttajan mieltymykset (esim.
ruoka, temperamentti) siirtyvät vastaanottajalle.
Tämä viittaa siihen, että tunnetieto on tallennettuna sydämen kudoksiin.

Sydämen ja aivojen synkronointi

Kun kaksi ihmistä on lähellä toisiaan, heidän sydämenlyöntinsä ja aivonsa voivat synkronoitua.
Tämä synkronointi vahvistaa heikkoja signaaleja ja voi vaikuttaa hormonituotantoon.

Käpyrauhanen (kolmas silmä)

Käpyrauhanen sisältää melaniinia, joka voi poimia informaatiosignaaleja.
Tiibetiläiset ovat perinteisesti poranneet reiän otsaan aktivoidakseen kolmannen silmän
Fluoridi ja kloori kalkkeuttavat käpyrauhasen ja heikentävät sen toimintaa.

🧪 TERVEYS & SUOJAUTUMINEN Aktivaattori X

(Weston Pricen löytämä öljy)

Eräs kalaöljy, joka:

Estää hampaiden reikiintymistä ilman fluoria
Estää valtimoiden kovettumista
Toimii voimakkaana antioksidanttina

Toisen maailmansodan jälkeen sitä käytettiin Euroopassa laajalti lasten terveyden tukemiseen.
Sitä ei otettu laajaan käyttöön, koska se olisi vähentänyt sydänleikkausten tarvetta – eli haitannut terveysteollisuuden taloutta.

Suojautuminen sähkömagneettisilta ja psykotronisilta aseilta

Venäläisten "Woodpecker" -lähettimet lähettivät taajuuksia, jotka aiheuttivat päänsärkyä, unettomuutta ja synnynnäisiä vikoja.
Peterson kehitti pienen kaulukseen kiinnitettävän laitteen, joka selkeytti käyttäjän ajattelua häiriöistä:

Lähettää häiritsevän signaalin lähelle käyttäjää
Estää haitallisten taajuuksien vaikutuksen

Sitä käyttivät diplomaatit ja sotilashenkilöstö.

Mielenhallinta ja NLP

https://dracondrops.blogspot.com/2026/03/kauppa-se-on-mika-kannattaa-nlp.html

Jennifer hoffmanin (energiasavant-kanavoijana luxonia palvelussa)

Peten käsitys:

Näkemys NLP ohjelmoinnista ja sen käyttämisestä:

Neurolingvistinen ohjelmointi (NLP) on ehokkaampi kuin aivoaaltosynkronointi.
Sillä voidaan:

Muuttaa muistia
Heikentää keskittymiskykyä
Ohjata käyttäytymistä (esim.
jano -> veden kaataminen päälle)

Peterson työskenteli "Gatekeeper" -laitteiden parissa, jotka estävät tai sallivat tiettyjä toimintoja.

🤖 ROBOTIIKKA & TEKOÄLY Varhaiset manipulaattorit (1950-luku)

Rakennettiin ydinreaktorin purkuun.
Materiaalit käyttäytyivät poikkeavasti säteilykentässä:

Johteet muuttuivat eristeiksi ja päinvastoin
Metallit haurastuivat, tuhka kovettui

Laitteessa oli ihmisen ohjaus:

Kaksi televisioputkea silmien edessä (stereonäkö)
Pienet käsikopiot ohjaamaan liikkeitä

Johdollinen ohjaus (radiohäiriöiden takia) Sumea logiikka (Fuzzy Logic)

Ainoa logiikka, joka ei ole "sumeaa", on sumea logiikka.
Sillä voidaan:

Tulkita epätäydellistä dataa
Tehdä päätöksiä reaaliajassa (esim.
väistää esteitä)

Robotti voi havaita lattian kaltevuuden, oviaukot ja liikkuvat esteet.

Tietokoneet ja tekoäly

1970-luvulla Petersonin yritys Cyberdyne rakensi mikroprosessoripohjaisia laitteita.
Yksi työntekijöistä työskenteli myöhemmin Terminator-elokuvan parissa.
Peterson sanoo, ettei Terminator ole kaukaa haettu – tekoäly ja robotiikka ovat kehittyneet valtavasti.

🛸 AVARUUS & SALAISET PROJEKTIT

10. NASA ja salainen avaruusohjelma

Peterson kutsuu NASAa "pellejen sirkuksesi", koska se on julkisivuna salaisemmille ohjelmille.
50–60 % nykypäivän teknologiasta on peräisin NASA:n tutkimuksesta.
Hän on ollut mukana Viking-laskeutujan näytteenottovarren suunnittelussa.

11. UFO-ilmaisin (14-vuotiaana)

Rakensi William (WILHELM) Reichin tutkimuksiin perustuvan laitteen.
Havaitsee kaikki lentokoneet – myös stealth-koneet.
Presidentti määräsi laitteen tuhottavaksi, koska se olisi paljastanut salaiset lentokoneet.
Laitteella on ainutlaatuinen signatuuri – Peterson tunnistaisi, jos joku käyttäisi vastaavaa.

12. Asteroidiuhka

Petersonin mukaan ei ole puolustuskeinoa asteroidia vastaan.
Salaiset projektit eivät todennäköisesti pysty siihen – rahaa ei ole käytetty tähän.
Lähellä ohi mennyt asteroidi (100 000 mailin päässä) olisi voinut tappaa miljoonia

🌍 YHTEISKUNNALLINEN KRITIIKKI & VAROITUKSET

13. Fluoridi ja kloori vedessä

Fluoridi kalkkeuttaa käpyrauhasen ja heikentää älykkyyttä.
Sitä lisättiin veteen, koska:

Sosiaaliturvarahat oli tuhlattu – tarvittiin keino vähentää eläkeikäisiä
Terveydenhuollon parantuminen pidensi elinikää – fluoridi nopeutti kuolemaa

Vaihtoehto (Aktivaattori X) (kalaöljy hammasterveyteen) oli olemassa, mutta sitä ei otettu käyttöön taloudellisten intressien takia.

14. Leirit ja väestönhallinta

Yhdysvaltoihin on rakennettu pidätysleirejä – niistä on kierroksia netissä.
Peterson uskoo, että ne liittyvät dollarin romahdukseen ja mahdolliseen kriisitilanteeseen

15. Planktonin tuhoutuminen

Nikkeli-kadmium- ja lyijyakut tappavat planktonia, joka tuottaa suurimman osan hapesta.
Tämä on vakavampi uhka kuin sademetsien poltto.

💡 PETERSONIN NEUVOT

Tutki itse – tieto on vapaasti saatavilla (Internet, kongressin kirjasto, YouTube).
Valmistaudu hätätilanteeseen – selviytymismahdollisuudet paranevat huomattavasti.
Jaa viisautta – ainoa tapa tehdä elämästä merkityksellistä.

Ydinviesti: Maailma on hauras, teknologia on paljon kehittyneempää kuin julkinen tieto antaa ymmärtää, ja ihmiskunnan tulevaisuus riippuu siitä, heräämmekö todellisuuteen – ja valmistaudummeko.

Peten koko viesti

https://youtu.be/QEp22IBMC2A?si=HHu1sCoR0SbEYZGx

Peten näkemys tiivistettynä:

Vanha tapa: aivoaaltosynkronointi (laskee ÄO:tä, heikentää muistia).
Uusi tapa: hermoratojen muuttaminen.

Voidaan saada henkilö unohtamaan, tekemään asioita, joita ei aio tehdä
Voidaan muuttaa ärsyke–reaktio -yhteyttä (esim.
jano → vesi kaadetaan päälle).

🧩 8. "TULKKI" – AIVOJEN SELITYSKONE

Michael Gazzanaga (neurotieteilijä):

Potilaat, joiden aivopuoliskot oli erotettu (epilepsia).
Oikea puoli sai käskyn ("kävele") – potilas käveli.
Vasen puoli (puhekeskus) ei nähnyt käskyä, mutta keksi välittömästi selityksen ("halusin limua").
Tätä kutsutaan "tulkiksi" – se peittää ja selittää ulkoisen ohjauksen omaksi päätökseksi.

🎭 9. "LIISA IHMEMAASSA" -KUULUSTELUTEKNIIKKA (CIA, 1963)

Salainen käsikirja (julkaistu 1990-luvulla):

Useita kuulustelijoita, epäloogisia kysymyksiä, keskeytyksiä, hölynpölyä.
Mikään vastaus ei kelpaa – mikään ei liity mihinkään.
Tavoite: rikkoa kuulusteltavan looginen maailmankuva.
Kun mieli joutuu kaaokseen, se hyväksyy minkä tahansa rakenteen – myös valheellisen tunnustuksen.

Yhteys nykypäivään:

Sosiaalinen media toimii samalla periaatteella – ristiriitaiset, katkonaiset ärsykkeet hajottavat keskittymiskyvyn ja loogisen ajattelun.

👶 10. VARHAISEN KIINTYMYKSEEN VAIKUTUS (Joseph Chilton Pierce)

Kirja "The Magical Child" (1977):

Lapsi tarvitsee turvallisen matriisin (äidin keho) kehittyäkseen täyteen potentiaaliinsa.
Ensimmäiset 16–18 päivää ovat kriittisiä – äidin tunnetila siirtyy sähkömagneettisesti lapseen.
Jos äiti on stressaantunut,

lapsi saa kellua "vapaasti leijuvan ahdistuksen" piirissä !

Kokeet Euroopassa:

Imettäjät siirtävät tunteita lapseen.
Veden alla syntyminen + ihokontakti → lapsi puhuu ja seisoo 6 kk iässä

🛸 11. TODELLISUUS ON SUODATIN

Benton (kirja Stalking the Wild Pendulum):

Näemme vain kapean kaistan todellisuudesta (aistien rajoitteet).
Hermosto rakentaa kuvan todellisuudesta – se on subjektiivinen.

Kehittyneempi hermosto → laajempi näkymä todellisuuteen.
Nerot (Newton, Darwin, Faraday) olivat ihmisiä, jotka näkevät laajemman kaista

⚠️ 12. VAROITUS & PETERSONIN NEUVO

Tieto on olemassa – se ei ole piilotettu, mutta sitä ei tarjota.
Tutki itse – älä luota yksittäiseen lähteeseen.
Valmistaudu hätätilanteeseen – selviytymismahdollisuudet paranevat.
Jaa viisautta – ainoa tapa tehdä elämästä merkityksellistä.

Ydinviesti:
Informaatiokenttä ohjaa elämää, DNA on vain työkalu.

Sydän ja käpyrauhanen ovat tiedon vastaanottimia.

Fluoridi ja kloori vaurioittavat näitä järjestelmiä – tietoisesti tai ei.

Mielenhallinta on todellista ja arkipäiväistynyttä.

Todellisuus on suodatin – ja meitä pidetään tarkoituksella kapealla kaistalla.

---------------------

Ydinviesti on mielestäni se, että broadcastatun julkisen ja enemmistölle tarkoitetun median syöte aivopesee vastaanottavaisen kuulijan psykoosinkaltaiseen tilaan sillä, että tuotos on jatkuvaa katkeamatonta epäloogista sisältöä urheilua, uutisia, talousuutisia, mainoksia, vain elämää -käsikirjoitettua viihdettä jossa idolit nykii päätänsä muskiikin tahtiin ja taputtavat kaikille tuotoksille riittävän pitkään ja ajankohtaisohjelmaa asiantunijoineen vakavasti otettavina.

Tämä vastaa CIA 1963 kuulustelukäytäntöä Liisa ihmemaassa menetelmässä.

Se on

Salainen käsikirja (julkaistu 1990-luvulla):

Useita kuulustelijoita, epäloogisia kysymyksiä, keskeytyksiä, hölynpölyä.
Mikään vastaus ei kelpaa – mikään ei liity mihinkään.
Tavoite: rikkoa kuulusteltavan looginen maailmankuva.
Kun mieli joutuu kaaokseen, se hyväksyy minkä tahansa rakenteen – myös valheellisen tunnustuksen.

Yhteys nykypäivään:

Sosiaalinen media toimii samalla periaatteella – ristiriitaiset, katkonaiset ärsykkeet hajottavat keskittymiskyvyn ja loogisen ajattelun.

Lapsillamme ja puolisoillamme !

https://www .youtube .com/watch?v=hd4v2FdSVbk

nosto:

Yhdistetään siis palaset.

Jos Peterson on oikeassa ja tämä käpyrauhanen on kehon antenni informaatiosignaaleille, niin suurin osa ihmisistä kulkee ympäriinsä sen antennin kanssa, joka muuttuu kalkkeutuu hitaasti kiveksi.

Ja se herättää kysymyksen, jota en voinut jättää huomiotta .

Jos antenni toimisi vielä täydellä teholla, mitä me vastaanottaisimme? Nämä ihmiset elävät eri todellisuudessa, todellisuudessa, joka on muuttunut hyvin paljon, ja vain harvat heistä ovat sopeutuneet elämään tässä todellisuudessa.

Joten luonnollisesti he eivät pysty toimimaan kovin hyvin.

Joten ainoa turvallinen paikka, ainoa hyvä paikka heille,

olisi mielisairaala,

elleivät he pysty integroimaan erilaista todellisuuskäsitystään jokapäiväiseen elämäänsä.

Koko transkriptio:

Tiedämme selvästi jotain mielestä ja tästä informaatiokentästä.

Oli olemassa pieni laite, jota saattoi pitää kauluksen alla ja joka annettiin kaikille tarvitsemillemme työntekijöille. varmistamaan, että he pystyivät ajattelemaan selkeästi, ja he saattoivat kantaa sitä mukanaan.

Laite lähetti signaalia, ja kaikenlaiset diplomaatit ja sotilashenkilöt kantoivat niitä mukanaan.

Siihen liittyy myös tekniikka, jonka avulla voi tehdä sen ilman laitetta, jos sen oppii.

Kyllä, voi oppia pitämään mielensä melkein missä tahansa tilassa, jonka haluaa.

_{Tässä on} tohtori Pete Peterson.

Project Camelot kutsui häntä yhdeksi tärkeimmistä ilmiantajista, joita he olivat koskaan haastatelleet.

Hän vietti vuosikymmeniä salaisissa ohjelmissa, joissa hänellä oli pääsy tietoihin, joita yleisön ei ollut tarkoitus koskaan kuulla.

Onko kehossa sydämen lisäksi muuta kudosta, joka toimii kuten hermokudos? Kyllä, ehdottomasti.

Käpyrauhanen ja aivolisäke koostuvat pääosin melaniinista.

Käpyrauhasen melaniini on erittäin, erittäin, erittäin hyvä poimimaan informaatiosignaaleja.

Nämä ovat signaaleja, jotka poimitaan signaalista, joka näyttää olevan kaikkialla ja aina, kun se muodostuu yhtenäiseksi kyseiselle henkilölle.

Tämän haastattelun julkaiseminen viivästyi kuukausia.

Peterson alkoi huolestua.

Tapaaminen kesti kaksi kokonaista päivää.

He opettivat laajasti ilman nauhoitusta ja nauhoittivat sitten lähes 4 tuntia kameran edessä.

Ja jokin noissa neljässä tunnissa vaivasi häntä.

Hän uskoi, että aineisto oli liian arkaluonteista ja että sen julkaiseminen voisi vaarantaa kaikki asiaan osalliset.

Mutta Camelot otti riskin ja julkaisi sen kuitenkin.

Kaiken leikkaamattomana.

Nyt käy ilmi, että nämä pisteet – tässä on imukudosjärjestelmä.

Ja tässä on keuhkojärjestelmä.

Jos menet aivan sen meridiaanin päähän asti, jossa kehon yläosassa on pisteitä, ne kaikki päättyvät hampaan juureen.

Hampaat ovat sähköisiä.

Kun puristat sähköistä materiaalia, se tuottaa jännitettä.

Tai jos otat palan PieZO-materiaalia, joka on sähköistä, ja liität siihen jännitteen, se laajenee tai supistuu.

Hampaat ovat PieZO-sähköisiä.

Siksi sinun pitäisi huolehtia hampaistasi erittäin hyvin ja älä mene juurikanavahoitoon, ellet ole ehdottomasti pakko.

Et kuole, mutta terveytesi heikkenee.

He olisivat voineet poistaa hampaiden reikiä ilman juurikanavahoitoa, ellei se olisi ollut ehdottomasti välttämätöntä. älä mene juurikanavahoitoon, ellei se ole ehdottoman välttämätöntä.

Ei sillä, että kuolisit, mutta terveytesi heikkenee.

He olisivat voineet poistaa hampaiden reikiintymisen täysin vaarattomalla aineella, erittäin edullisesti ja ilman minkäänlaisia haittavaikutuksia elimistölle.

Yksi tippa laitetuna päivittäin syötävään leipäviipaleeseen, eikä sinulla ole lainkaan reikiä.

Hampaiden reikiintymistä ei esiinny.

Olen rehellinen: Peterson paljasti tässä haastattelussa paljon.

Ja osaa siitä en ollut koskaan ennen kuullut.

Se kiinnosti minua aidosti.

En tiennyt tuollaisesta öljystä.

En tiennyt hänen kuvaamistaan mielen synkronointitekniikoista.

Ja siellä oli paljon muuta joka tuli suoraan salaisista projekteista.

Mutta ennen kuin jatkamme, haluan käyttää hetken kiittääkseni teitä ystävällisistä kommenteista edelliseen videoon.

Vaikka jotkut teistä uskovatkin, että minut on luotu tekoälyn avulla.

Joten haluan vain sanoa tämän vielä kerran ääneen ja selvästi.

En ole tekoäly.

Olen oikea ihminen.

Joku mainitsi, että ihmiset luultavasti ajattelevat minun olevan tekoälyä, koska tausta näyttää melkein liian siistiltä.

Mutta tämä on yksinkertaisesti tila, jossa teen tallenteita.

Voin jopa muuttaa taustan valaistusta.

Nyt minun täytyy varmistaa, että saan sen takaisin oikeaan asentoon.

Soitan jopa kitaraa vapaa-ajallani, jos se auttaa minua olemaan ihmiseksi.

Ja se kitara, joka [musiikkia] joskus soi videoidemme taustalla, on myös aito.

Ja kuka tahansa kitaristi voi [musiikkia] varmistaa, että soittamani soinnut ovat todella juuri niitä sointuja, joita soitan.

Itse pidän siitä, että asiat pysyvät yksinkertaisina eikä taustalla tapahdu liikaa.

DNA on vain tehdas, joka tuottaa kehon fyysisen osan.

DNA saa tietonsa informaatiokentästä ja siitä, miten se tehdään .

Joten huomaat, että informaatiokenttä on ikuinen ja sisältää hengen tai olennon tai ihmisen informaation täydellisessä muodossa.

Täydellisyys kulkee sitten tehtaan läpi.

Jos tehtaalta puuttuu se, mikä kiinnittää pyörät, pyörät putoavat pois, niin sanotusti.

Hidastetaan hetkeksi, koska tämä ajatus muuttaa kaiken.

Jos se on totta, Petersonin mukaan kehosi ei ole rakennettu pelkästään DNA:sta.

DNA on vain kone, joka tekee työn.

Ohjeet tulevat jostain muualta, siitä, mitä hän kutsuu informaatiokentäksi.

Ajattele sitä näin.

Tulostin ei päätä, mitä tulostaa.

Se vastaanottaa asiakirjan tietokoneelta.

Petersonin näkemyksen mukaan DNA:si on tulostin.

Ja informaatio kenttä on tietokone, joka sisältää alkuperäisen tiedoston.

Täydellinen kopio sinusta, ilman virheitä, ilman sairauksia.

Ja tässä on se kohta, joka sai minut pysähtymään.

Peterson väitti, että he tekivät kokeita, joissa he loivat tämän kentän henkilön kehon ympärille, ja keho alkoi käyttäytyä ikään kuin DNA olisi täydellinen.

Hänen mukaansa geneettiset sairaudet yksinkertaisesti katosivat, koska kenttä sisälsi oikeat tiedot ja keho noudatti niitä.

Jos tiedot todella ohjaavat kehoa, kehossa pitäisi olla useampi kuin yksi paikka, jossa tietoja käsitellään.

Ja kummallista kyllä, tiede on löytänyt juuri sen.

Tutkijat havaitsivat, että sydämessä on oma neuroniverkosto, joka koostuu samantyyppisistä soluista kuin aivoissa.

Jotkut tutkijat kutsuvat sitä jopa sydämessä sijaitsevaksi pieneksi aivoksi.

Ja tämä saattaisi selittää ilmiön, jonka kanssa lääkärit ovat painineet jo vuosikymmeniä.

On raportoitu tapauksia, joissa sydämensiirron saaneet potilaat kehittivät leikkauksen jälkeen uusia muistoja, uusia makuelämyksiä ja jopa uusia pelkoja.

Asioita, jotka näyttävät kuuluvan luovuttajalle.

Perinteisellä lääketieteellä ei ole hyväksyttyä selitystä tälle.

Mutta jos sydän todella käsittelee tietoa, mysteeri alkaa näyttää erilaiselta.

Siinä haastattelussa mainittiin vadelmakokeilu, ja se kuulosti niin oudolta, että minun piti etsiä se itse.

No, minä löysin sen.

Kokeesta raportoi Venäjällä noin vuonna 2000 tutkija nimeltä Budokovski.

Ja tässä on, mitä hän teki.

Ensin on tiedettävä mikä on kallus.

Kun kasvi sairastuu, se voi kasvattaa kasvaimen.

Se on sekava solukasa, jonka solut eivät enää tiedä, mitä niiden pitäisi olla.

Se oli lähtökohta: vadelmakasvain.

Raporttien mukaan Budhkovsky otti terveen vadelmakasvin ja tallensi sen kudoksen hologrammiin punaisella laserilla.

Hologrammi tallentaa täydellisen kolmiulotteisen tiedon valossa.

Sitten hän lähetti hologrammin kasvaimeen.

Hän käytännössä näytti sairaille soluille terveen kasvin tietoa.

Ja useiden kuukausien kuluttua kasvain oli kadonnut.

Epäjärjestyksessä olleet solut olivat järjestäytyneet uudelleen.

Kallus kehittyi normaaliksi, terveeksi vadelmakasviksi.

Ja muistakaa, että tämä tehtiin ilman kemikaaleja tai geenimuuntelua, pelkästään valon välittämällä tietoa.

Tämän dokumentoineiden tutkijoiden mukaan kasvitiede ei pysty selittämään tätä tulosta.

Miettikää nyt, mitä tämä tarkoittaa.

Kuusi solulla oli virheelliset ohjeet, mutta kun ne saivat oikean tiedon ulkopuolelta, ne yksinkertaisesti seurasivat sitä.

Juuri sitä, mitä Peterson kuvaili informaatiokentän ja DNA:n yhteydessä.

Mutta palataanpa mielen synkronointiin.

Koska jos informaatio voi muokata kasvia, on pakko kysyä, mitä se voi tehdä ihmismielelle.

Osa siitä, mitä haluat ehkä tehdä mielen hallinnan avulla haluat saada mielesi tiettyyn taajuuteen.

Mutta se on vanhanaikaista mielenhallintaa.

Ja se, mitä nyt pohjimmiltaan haluat tehdä, jos tarkastelet neurolingvististä ohjelmointia –

neurolingvistisen ohjelmoinnin periaatteiden käyttö on paljon tehokkaampaa

kuin aivoaaltojen tahdistaminen.

Aivoaaltojen tahdistaminen laskee älykkyysosamäärää.

Se lyhentää keskittymiskykyä.

Se muuttaa muistia.

Siinä on siis useita asioita, joita voidaan tehdä.

Mutta se, mitä käytämme nyt, on menetelmä, joka muuttaa tapaa, jolla aivot kiinnittyvät itseensä ja tapaa, jolla aivot kytkeytyvät toisiinsa, ja me vain muutamme hermoratoja.

Voit saada henkilön unohtamaan.

Voit saada saamaan ihmisen tekemään asioita, joita hänellä ei ole aikomustakaan tehdä.

Voidaan luoda ärsyke, joka saa aikaan tietyn reaktion, kuten ärsyke, joka saa minut ojentamaan käteni, ottamaan vettä ja juomaan siitä koska minulla oli jano.

Voit hyvin nopeasti ja helposti muuttaa tuon ärsykkeen niin, että kun minulle tulee jano, ojennan käteni, otan vesilasin ja kaadan sen kurkkuuni tai kaulalleni.

Kaadan sen alas puvun etuosaan.

Pysähdytään tähän hetkeksi, sillä se, mitä Peterson juuri kuvaili, ei ole tieteiskirjallisuutta.

On olemassa todellisia kokeita, jotka osoittavat tarkalleen miten tämä toimii.

Ensimmäinen on nimeltään tulkkikoe.

Sen suoritti neurotieteilijä Michael Gazanaga, yksi maailman arvostetuimmista aivotutkijoista.

Gazanaga tutki potilaita, joiden aivojen kahden puoliskon välinen yhteys oli katkaistu.

Kyseessä oli todellinen leikkaus, joka tehtiin vakavan epilepsian hoitamiseksi, ja se loi ainutlaatuisen tilaisuuden.

Näille potilaille voitiin lähettää tietoa toiselle aivopuoliskolle ilman, että toinen puolisko tiesi siitä.

Joten tässä on, mitä hän teki.

Hän näytti kirjallisen käskyn oikealle aivopuoliskolle.

Jotain yksinkertaista, kuten ”kävele”.

Potilas nousi ylös ja alkoi kävelemään.

Mutta sitten tuli tärkeä kohta.

Gazanaga kysyi potilaalta, miksi tämä käveli.

Muistakaa, että aivojen vasen puoli eli puheesta vastaava puoli, ei koskaan nähnyt käskyä.

Se ei tiennyt lainkaan, miksi keho liikkui.

Silti potilas ei sanonut: ”En tiedä.

” Hänen vasen aivopuoliskonsa keksi välittömästi syyn.

Hän sanoi jotain sellaista kuin: ”Halusin hakea limua.

” Hän uskoi siihen täysin.

Hänen aivonsa saivat käskyn ulkopuolelta, toteuttivat sen ja loivat sitten tarinan, jotta se tuntuisi hänen omalta päätökseltään.

Gazanaga kutsui tätä aivojen osaa tulkiksi.

Sen tehtävänä on selittää tekosi sinulle, vaikka sillä ei olisi aavistustakaan siitä, mikä ne todellisuudessa aiheutti.

Joten nyt yhdistä tämä siihen, mitä Peterson sanoi.

Jos joku muuttaa hermoratojasi ja teet jotain, mitä et koskaan aikonut tehdä, omat aivosi peittelevät sen.

Se tarjoaa sinulle tarinan, ja sinä lähdet paikalta vakuuttuneena siitä, että se oli oma valintasi.

Mutta on olemassa toinenkin tekniikka, ja tämä on peräisin suoraan salaisuudesta vapautetuista asiakirjoista.

_Vuonna1963 CIA laati salaisen kuulusteluoppaan.

Sen nimi oli Kubachin vastatiedustelun kuulustelu.

Kubach ei ollut satunnainen sana.

Se oli CIA:n oma koodi nimi itselleen.

Käsikirja pysyi piilossa yli kolme vuosikymmentä, kunnes se julkistettiin 1990-luvulla sen jälkeen, kun toimittajat olivat jättäneet tietojen julkistamista koskevan pyynnön.

Käsikirjan sivulla 76 on tekniikka, jolla on outo nimi: ”Liisa Ihmemaassa” tekniikka , joka on nimetty Lewis Carrollin romaanin mukaan – tarinan, jossa mikään

ei noudata logiikan sääntöjä.

Käsikirjassa todetaan avoimesti, että tavoitteena on hämmentää kuulusteltavan odotuksia ja ehdollistuneet reaktiot ja selittää sitten sen taustalla olevan ajattelun.

Ihminen on tottunut maailmaan, joka on järkevä, maailmaan, jossa logiikka on jatkuvaa.

Hän tarttuu kiinni tuohon maailmaan, koska se pitää hänen identiteettinsä koossa ja hänen vastarintakykynsä.

Joten tekniikka hyökkää juuri sitä vastaan.

Käsikirjan mukaan se toimii parhaiten kahden tai kolmen kuulustelijan voimin.

Ensimmäinen esittää kysymyksen, joka kuulostaa normaalilta, mutta on itse asiassa hölynpölyä.

Ennen kuin henkilö ehtii edes vastata, toinen kuulustelija keskeyttää täysin asiaan liittymättömällä ja yhtä epäloogisella kysymyksellä.

Joskus molemmat puhuvat yhtä aikaa.

Mitään vastausta ei koskaan tunnusteta.

Mikään ei liity mihinkään.

Ja tämä jatkuu päivä päivän jälkeen niin kauan kuin on tarpeen, kunnes tilanne muuttuu henkisesti sietämättömäksi.

Tässä on syy, miksi se toimii.

Mielesi on riippuvainen siitä, että maailma on järkeenkäypää.

Kun mikään ei enää ole järkevää, mieli alkaa paniikoida.

Se etsii epätoivoisesti jotain vakaata, mistä tarttua kiinni.

Ja juuri sillä hetkellä henkilö tulee vaikutuksille alttiiksi.

Hän alkaa hyväksyä mitä tahansa kuulustelija hänelle tarjoaa, koska mikä tahansa rakenne tuntuu paremmalta kuin kaaos.

Käsikirjassa jopa todetaan että tutkittava todennäköisesti tekee tässä vaiheessa merkittäviä tunnustuksia.

Asiakirjaa myöhemmin tutkineet tutkijat kuvailivat sitä suorin sanoin.

Tämä menetelmä oli suunniteltu aiheuttamaan psykoosia muistuttavia tiloja koskematta lainkaan kyseiseen henkilöön.

Nyt haluan, että ajattelet yhtä asiaa, ja tämä osa on vain oma havaintoni.

Joten ota se sellaisenaan.

Tekniikka vaati kahta tai kolmea kuulustelijaa, jotka esittivät toisistaan irrallisia kysymyksiä antamatta sinulle aikaa ajatella.

No, katso puhelintasi.

Avaat sosiaalisen median ja minuutin sisällä näet sodan, tanssivideon, tragedian, vitsin, mainoksen, mielipiteen ja uutisen, joka on ristiriidassa eilisen uutisen kanssa.

Mikään ei liity mihinkään.

Mikään aihe ei ehdi päättyä ennen kuin seuraava alkaa.

Yksi viesti kertoo, että talous romahtaa.

Seuraava kertoo, että kaikki on hyvin.

Yksi asiantuntija kertoo, että jokin ruoka on terveellistä.

Toinen asiantuntija sanoo, että sama ruoka tappaa sinut.

Ja molemmat videot pyörii peräkkäin samassa uutisvirrassa.

Kuulusteluhuoneessa tämä tehtiin tarkoituksellisesti vangille useiden päivien ajan.

Nykyään kannat huoneen taskussasi ja astut sinne vapaaehtoisesti muutaman minuutin välein.

Ja muista, mitä oppaassa sanotaan tapahtuvan seuraavaksi.

Kun mikään ei enää tunnu järkevältä, mieli joutuu paniikkiin.

Se etsii jotain vakaata, mistä tarttua kiinni , ja se hyväksyy mitä tahansa tarjottua, koska mikä tahansa rakenne tuntuu paremmalta kuin kaaos.

Joten kysy itseltäsi, kun tunnet olevasi eksyksissä kaiken tuon melun keskellä ja joku esittää yksinkertaisen, varmuutta huokuvan vastauksen, kuinka huolellisesti tarkistat, kuka tuo joku on.

Katso nyt seuraava videoleike.

Se muuttuu todella mielenkiintoiseksi.

_{Yksi
asioista, joista}Pice kirjoittaa kirjassaan *Maaginen lapsi*.

Noin ensimmäisten 16 päivän aikana sikiöveden menon jälkeen lapsi altistuu äidin sydämenlyöntien aiheuttamalle sähkömagneettiselle kentälle. Ja tätä kenttää moduloivat sydämen aivosolujen sisältämät tunteet. ja nämä tunteet siirtyvät lapselle.

Niinpä he ajattelivat: no, se saattaa olla totta.

Joten he menivät Eurooppaan, jossa monet naiset antavat lapsensa imettävien imettäjien hoidettavaksi, ja he huomasivat, että lapsi omaksuu imettäjän tunnesisällön.

Se tapahtuu ensimmäisten 16 päivän aikana sen jälkeen.

Suurin osa tästä tapahtuu ensimmäisten 16–18 päivän aikana.

Ja kävi ilmi, että esimerkiksi venäläiset tekivät loistavaa ja laaja-alaista tutkimusta tästä aiheesta.

He havaitsivat, että jos lapsi syntyy veden alla nesteessä – muistakaa, että lapsi on jo nesteessä – hänelle ei aiheudu haittaa siitä, että hän on veden alla .

Lapsi syntyy veden alla kehonlämpöisessä nesteessä ja siirretään äidin rintaan, jossa – jos tarkastellaan, miten luonnollisesti pidät käsiäsi ja hoidat lasta – äidin sydän ja lapsen sydän ovat aivan vierekkäin.

Lapsi alkaa oppia asioita.

Jos lasta pidetään siinä asennossa ensimmäiset 12–14 tuntia, lapsi oppii yleensä puhumaan 6 kuukauden iässä ja pystyy seisomaan itse 6 kuukauden iässä.

Peterson mainitsi kirjan The Magical Child, jonka Joseph Chilton Pierce kirjoitti vuonna 1977.

Tutkin asiaa, ja kirja menee vielä syvemmälle kuin mitä hän kuvaili.

Pierce tutki vuosikymmeniä lasten älykkyyden kehittymistä, ja hänen keskeinen ajatuksensa on yksinkertainen.

Lapsi syntyy mukanaan biologinen suunnitelma, sisäänrakennettu ohjelma hämmästyttävien kykyjen kehittämiseksi.

Mutta tuo ohjelma toimii vain yhdellä ehdolla: lapsi tarvitsee turvallisen paikan.

Ja alussa tuo turvallinen paikka on vain yksi asia: äidin keho.

Pierce kutsuu tätä matriisiksi.

Niin kauan kuin lapsi tuntee olevansa kiinnittynyt äitiin, aivot voivat vapaasti tutkia, oppia ja kasvaa täysillä.

Lapsi tutkii maailmaa nojaamalla tuohon turvallisuuteen.

Ja kirjassa on tutkimustietoa, joka tukee tätä.

Pierce kuvailee Marcel Geberin työtä, joka tutki vauvoja Ugandassa.

Näitä vauvoja kannettiin äidin vartalolla yötä päivää jatkuvassa ihokontaktissa.

Ja heidän kehityksensä oli viikkoja ja jopa kuukausia edellä länsimaisiin vauvoihin verrattuna.

Juuri sellainen varhainen kehitys, josta Peterson puhui.

Mutta tässä on myös toinen puoli asiasta.

Ja tämä on se osa, joka koskee meitä kaikkia.

Pierce kirjoittaa, että prosessi voi kulkea myös päinvastaisessa suunnassa.

Kun äiti elää raskauden aikana kroonisessa pelossa tai ahdistuksessa, hänen stressihormoninsa siirtyvät suoraan istukkaan.

Hänen mukaansa vauva tulvii pelosta ilman mitään syytä.

Hän kutsuu sitä vapaasti leijuvaksi ahdistukseksi.

Lapsi on lukittu stressiin jo ennen syntymäänsä.

Ja lapsi, jota kasvatetaan ilman tätä sidettä, lapsi ilman turvallista paikkaa, kehittyy eri tavalla.

Piercen näkemyksen mukaan kasvuun suunnattava energia ohjautuu puolustukseen.

Lapsi lakkaa tutkimasta maailmaa ja alkaa suojautua sitä vastaan.

Todellisen kiintymyssuhteen sijaan syntyy ahdistunut kiintymyssuhde.

Biologinen suunnitelma ei koskaan toteudu täysin.

Ja tätä mallia voi nähdä kaikkialla nykyään.

Lapset, jotka kasvavat yhden vanhemman luona, jonka on työskenneltävä koko päivän vain pitääkseen perheen hengissä.

Lapset, joita isovanhemmat kasvattavat, kun vanhemmat työskentelevät toisaalla kaikkialla nykyään.

Lapset, jotka kasvavat yksinhuoltajan kanssa, jonka on työskenneltävä koko päivän vain pitääkseen perheen hengissä.

Lapset, joita isovanhemmat kasvattavat, kun vanhemmat työskentelevät toisessa maassa.

Lapset, joiden vanhemmat ovat fyysisesti läsnä, mutta henkisesti jossain muualla, uppoutuneina puhelimiinsa.

Jokaisessa tapauksessa lapsi saa saman viestin. turvallista paikkaa ei ole olemassa.

Ja nuori aivo siirtyy hiljaa kasvamisesta selviytymiseen.

Ajatelkaa nyt, kuinka monta lasta syntyy nykyään stressaavissa sairaaloissa, erotettuna äidistä jo ensimmäisten tuntien aikana ja kasvatettuna näyttöjen sijaan sylissä.

Jos Pierce on oikeassa, emme kasvata vain ahdistuneita lapsia.

Olemme hiljaa sammuttamassa ohjelmaa, jonka luonto on sisäänrakentanut jokaiseen meistä.

Ja se vie meidät takaisin johonkin, mitä Peterson sanoi aivan tämän videon alussa.

Koska hänen mukaansa kehossa on fyysinen antenni tietoa varten, pieni rauhanen, joka sijaitsee pään keskellä.

Käpyrauhanen ja aivolisäke koostuvat pääosin melaniinista, eräästä melaniinityypistä, joka tuottaa ihon pigmenttiä, mutta ne sisältävät hieman erilaista melaniinia.

Tutkimuksissani olen havainnut, että käpyrauhasessa oleva melaniini – jota itämaisessa lääketieteessä on kolmas silmä – kolmannen silmän siemen – on erittäin, erittäin, erittäin taitava poimimaan informaatiosignaaleja ja lisäämään niihin ajallista sisältöä, jolloin ajattomuus poistuu.

Puhutaanpa siis tästä rauhasesta, sillä sen ympärillä kiertävä tarina on kummallisempi kuin useimmat ihmiset tajuavat.

Käpyrauhanen on pieni, noin riisinjyvän kokoinen.

Se sijaitsee syvällä aivojen keskellä, aivan kahden aivopuoliskon välissä.

Ja se on ainutlaatuinen, koska se on ainoa aivojen osa, jota ei ole kahta.

Sinulla on kaksi aivopuoliskoa, lähes kaikesta on kaksi, mutta vain yksi käpyrauhanen.

Virallinen tieteellinen selitys on yksinkertainen.

Käpyrauhanen tuottaa melatoniinia, hormonia, joka säätelee unta.

Se reagoi valoon ja pimeyteen.

Kun yö laskeutuu, se vapauttaa melatoniinia ja kehosi valmistautuu uneen.

Se on oppikirjojen versio.

Mutta tämä pieni rauhanen on kiehtonut ihmisiä tuhansien vuosien ajan.

Itäisissä perinteissä se liitetään kolmanteen silmään, sisäisen näön keskukseen.

Ja lännessä filosofi René Descartes tutki anatomiaa ja päätyi outoon johtopäätökseen.

Hän kutsui käpyrauhasta rauhasen sielun kotipaikaksi juuri siksi, että se on aivojen ainoa erillään oleva rakenne.

Ja tässä kohtaa asia muuttuu hieman epämukavaksi.

Käpyrauhasessa tapahtuu kalkkeutumista.

Sen sisään kertyy ajan myötä kalsiumia, ja se kalkkeutuu enemmän kuin mikään muu elin kehossasi.

Aivokuvauksessa kalkkiutunut käpyrauhanen näkyy kirjaimellisesti pienenä kivenä pään keskellä.

Ruumiinavaus tutkimuksissa kertymät kuvataan soraksi.

Virallisen selityksen mukaan kyseessä on luonnollista ikääntymistä ja sen seuraukset ovat epäselvät, mutta jotkut tutkimukset ovat yhdistäneet käpyrauhasen

kalkkeutumisen melatoniinipitoisuuden laskuun, unihäiriöihin ja jopa neurodegeneratiivisiin sairauksiin, kuten Alzheimerin tauti.

Ja sitten on vielä kiistanalainen osa.

Vuonna 2001 brittiläinen tutkija nimeltä Jennifer Luke tutki ruumiiden käpyrauhasia ja havaitsi,

että rauhanen kerää fluoria enemmän kuin mikään muu kudos kehossa, jopa enemmän kuin luu.

Hänen tutkimuksensa viittaavat siihen, että tällä kertymällä voi olla merkitystä itse kalkkeutumisessa.

Miksi käpyrauhanen imee niin paljon? No, toisin kuin suurin osa aivoista, käpyrauhanen sijaitsee veri-aivoesteen ulkopuolella.

Sillä ei ole suojaa.

Kaikki, mikä kiertää veressä, pääsee suoraan sen luo.

Yhdistetään siis palaset.

Jos Peterson on oikeassa ja tämä rauhanen on kehon antenni informaatiosignaaleille, niin suurin osa ihmisistä kulkee ympäriinsä sen antennin kanssa, joka muuttuu hitaasti kiviksi.

Ja se herättää kysymyksen, jota en voinut jättää huomiotta .

Jos antenni toimisi vielä täydellä teholla, mitä me vastaanottaisimme? Nämä ihmiset elävät eri todellisuudessa, todellisuudessa, joka on muuttunut hyvin paljon, ja vain harvat heistä ovat sopeutuneet elämään tässä todellisuudessa.

Joten luonnollisesti he eivät pysty toimimaan kovin hyvin.

Joten ainoa turvallinen paikka, ainoa hyvä paikka heille, olisi mielisairaala, elleivät he pysty integroimaan erilaista todellisuuskäsitystään jokapäiväiseen elämäänsä.

Jos he pystyvät integroimaan sen, meillä on ihmisiä kuten Newton, kuten Darwin,

kuten, no, kuten Faraday – nämä ovat niin sanottuja neroja.

Asia, josta en ole varma, olemmeko puhuneet, on se, mikä on se, mikä kehittyy? Hermosto on se, mikä antaa meille kuvan todellisuuksistamme.

Se on todellisuutemme.

Se todellisuus, jonka näet ympärilläsi.

Kukat, tuolit, mikrofonit ja teekuppi välittyvät meille aistiemme kautta.

Emme näe valoa, joka on UV- ja infrapunasäteilyn ulkopuolella.

Kuulemme vain rajoitetun värähtelyalueen, esimerkiksi 20:sta enintään 20 000:een. Mhm

Toisin sanoen kaikki aistimme ovat rajallisia.

Näiden rajallisten aistien avulla katsomme luonnollisesti läpi hyvin kapean putken tai hyvin kapean raon koko olemassa olevasta todellisuudesta.

Mhm.

Kun kehityt, se rako avautuu yhä enemmän ja enemmän.

Niinpä näet näet yhä enemmän tuosta todellisuudesta, ja oletamme näkevämme erilaisia todellisuuksia.

Ne eivät ole kovin erilaisia todellisuuksia, vaan pikemminkin hyvin laajennettu ja laaja näkymä yhdestä erittäin laajasta todellisuudesta.

Benton mukaan se, mitä kutsumme todellisuudeksi, on yksinkertaisesti se kapea kaista, johon olemme virittyneet.

Hänen mukaansa jotkut ihmiset ovat virittyneet hieman eri tavalla ja he poimivat osia signaalista, jonka me muut suodatamme pois.

Hän kirjoitti tästä kaikesta kirjassaan *Stalking the Wild Pendulum*.

Ja olipa hän oikeassa tai ei, hänen mallinsa selittää juuri kuulemasi asian tavalla, johon tavanomainen tiede tuskin pystyy.

Eikö olekin totta, että fluori vaimentaa tai kovettaa käpyrauhasen toimintaa? Ehdottomasti.

Veden desinfioimiseen on monia muita tapoja kuin kloori ja fluori.

Voin kertoa, että tärkein asia halogenidien – eli kloorin,

fluorin ja bromin – kohdalla on se, että ne pääasiassa saavat kolesterolin jähmettymään valtimoplakin muodossa, joka tukkii valtimon.

Yksi tippa tuota öljyä leivänviipaleeseen, syödään päivittäin, eikä hampaissa ole lainkaan reikiä.

Hampaissa ei ole lainkaan hampaiden reikiintymistä.

Se poistaa hampaiden reikiintymisen.

Tätä kokeiltiin tuhansilla ja sadoilla tuhansilla lapsilla Euroopassa toisen maailmansodan jälkeen.

Eli väitätkö, että tämän öljyn ottaminen auttaisi poistamaan kalkkia käpyrauhasesta tai jotenkin lisäämään sen toimintaa, jos käpyrauhanen on kalkkiutunut haliteista? Kyllä, se auttaisi.

Otan tästä vastuun.

Virallinen selitys on yksinkertainen.

Veteen lisätään klooria bakteerien ja virusten tappamiseksi.

Ja se toimii.

Veden välityksellä leviävät taudit, jotka ovat tappaneet miljoonia ihmisiä kautta historian, katosivat käytännössä kokonaan kaikkialla, missä vesi kloorattiin.

Fluoria lisättiin myöhemmin hampaiden reikiintymisen torjumiseksi.

Terveysviranomaiset pitävät edelleen veden fluorointia yhtenä viime vuosisadan suurimmista kansanterveydellisistä saavutuksista.

Kloori ja fluori kuuluvat samaan kemialliseen ryhmään, halogenideihin, joten osa Petersonin sanomista on peruskemiaa.

Mutta hänen väitteensä menee paljon pidemmälle.

Hänen mukaansa nämä aineet jähmettävät kolesterolin plakkiksi ja tukkivat verisuonesi.

Ja tuota väitettä et löydä mistään oppikirjasta.

Siirrytään nyt siihen öljyyn, sillä kaivoin asiaa ja tässä tarinassa on monia tasoja.

Haastattelussa Peterson kieltäytyi nimeämästä kalaa kokonaan.

Hän kutsui sitä pohjalla ruokailevaksi kalaksi ja mainitsi nimen ”rotakala”, mutta

vihjasi, että sekin on vain lempinimi.

Kala, jota hän näytti kuvaavan, on todellinen.

Sen tieteellinen nimi on chimera monstrosa, muinainen syvänmeren laji, ja se on outo.

Noin 60 % kalan ruumiinpainosta on maksaa.

Mutta tässä kohtaa se liittyy todelliseen dokumentoituun historiaan.

Peterson sanoi, että tämän öljyn vaikuttava aine oli nimeltään aktivaattori X, nimen antoi eräs tutkija nimeltä Price.

Ja kyseinen tutkija oli olemassa.

Western Price oli arvostettu amerikkalainen hammaslääkäri 1930-luvulla.

Hän matkusti ympäri maailmaa tutkimassa eristyneitä yhteisöjä, jotka söivät perinteistä ruokaa, ja havaitsi, että heillä ei ollut lainkaan hampaiden reikiintymistä. ruokavaliossaan.

Hän tunnisti salaperäisen rasvaliukoisen yhdisteen, jota ei pystynyt täysin selittämään.

Hän antoi sille nimeksi aktivaattori X.

Vuosikymmenten ajan kukaan ei tiennyt, mitä aktivaattori X oikeastaan oli. Vasta vuosia myöhemmin tutkijat päättelivät, että se todennäköisesti K2vitamiini, ravintoaine, jolla on merkittävä vaikutus.

Se auttaa kehoa sijoittamaan kalsiumin sinne, minne sen kuuluu, luihin ja hampaisiin, ja estää sen kertymistä paikkoihin, joihin sen ei kuulu, kuten verisuoniin ja pehmytkudoksiin.

Lue tuo vielä kerran.

Yhdiste, joka ohjaa kalsiumin pois pehmytkudoksista.

Muistathan nyt, että käpyrauhasessa esiintyy kalkkeutumista.

Toisen maailmansodan jälkeen, hallitukset ympäri Eurooppaa todella antoivat kalamaksanöljyä miljoonille lapsille päivittäin vuosien ajan osana kansanterveysohjelmia.

Se on historiaa.

Oliko kyseessä juuri se öljy, jonka Peterson kuvaili, ja juuri siinä pitoisuudessa, jonka hän kuvaili, se jää hänen sanansa varaan.

Petersonin väite on siis aivan rajalla.

Osa siitä täsmää todellisten merkkien ja todellisen historian kanssa, ja osa siitä löytyy vain hänen todistuksestaan.

Mutta minun on kerrottava, että tämä ei ollut kaikkein kiistanalaisin asia, jonka Peterson sanoi haastattelussaan.

Ei lähellekään.

Se, mitä hän sanoi seuraavaksi, on syy siihen, miksi jotkut halusivat tämän nauhoituksen pysyvän piilossa.

Sanotaanpa näin.

_Oletan,että ainoa syy, miksi käytämme klooria vedessä, oli se, että poliitikot olivat jo tuhlanneet kaikki sosiaaliturvarahat.

Joten siellä täytyy olla jotain, jotta ihmiset kuolevat eläkeiässä.

[naurua] Sitten, koska terveydenhuolto parani , meidän piti keksiä jotain muuta, joka nopeuttaisi prosessia entisestään.

Joten lisäsimme veteen fluoria.

Vau.

Koska hampaiden reikiintyminen olisi voitu poistaa täysin vaarattomalla aineella, jota varten meillä oli täällä kokonainen teollisuudenala, joka olisi voinut hankkia meille kaiken, mitä ikinä tarvitsisimme koko maailmalle erittäin edullisesti ja ilman minkäänlaisia haittavaikutuksia elimistölle.

Mutta emme tehneet niin.

No, jokainen voi tehdä tästä omat johtopäätöksensä.

Kuten aina, en ole täällä kertomassa teille, mihin uskoa.

Tutkikaa asiaa itse.

Tutkikaa asioita, jotka herättivät huomionne.

Siinä kaikki tältä päivältä.

Kiitos, että pysyitte mukana loppuun asti.

Arvostan sitä todella.

Ja jos piditte tästä videosta, tykkäys auttaisi meitä enemmän kuin luulettekaan.

Nähdään seuraavassa videossa.

Peten koko haastattelu

https://youtu.be/QEp22IBMC2A?si=HHu1sCoR0SbEYZGx

Mietin, kun katselen Maata ja niitä asioita, joita olemme tehneet tuhotaksemme tämän hauraan pienen avaruusaluksen, jolla elämme kulkiessamme avaruuden läpi – ja olemme tuhonneet… tiedätkö, puhumme palamisesta, puhumme pahaa siitä, että kaikesta Brasilian sademetsien polttamisesta, ja silti suurin osa hapesta syntyy planktonin toimesta.

Nikkelikadmium-akkujen ja lyijyakkujen käyttö sekä niiden akkuja ja niiden päästämisestä ympäristöön on tappanut suuren osan planktonista.

Planktonit ajautuvat rantaan. .

itsestään, jotta muille jää tarpeeksi ravintoa.

Joten Pete, olemme todella, todella iloisia siitä, että voimme olla yhteydessä sinuun, ja olet ollut erittäin antelias ajallasi ja energiallasi, ja toivon, että minulla on vielä vähän lisää energiaa.

olla yhteydessä sinuun, ja olet ollut erittäin antelias ajallasi ja energiallasi, ja toivon, että minulla on vielä vähän energiaa jäljellä, koska, tuota, olen Billin ja Davidin jälkeen vuorossa, ja minulla on vain muutama nopea kysymys, jotka haluaisin esittää sinulle sinulle, ja ööh, katsotaan miten tämä sujuu, joten ööh, yksi tärkeimmistä asioista, joita sanoit, oli se, että olit mukana robottien parissa – se on totta – ja mietin vain, voisimmeko syventyä siihen hieman ja puhua siitä, mikä taustasi oli ja kuinka paljon, kuinka syvällisesti olit oikeasti tekemisissä robottien kanssa, no. .

Olin ollut mukana yrittämässä rakentaa, ööh, lentäviä lautasia, ja yleensä lentävien lautasten kanssa, jos katsot. useimpia elokuvia, niissä näyttää aina olevan robotti mukana, ja ööh, joten olin hyvin kiinnostunut roboteista. .

ja, ööh, alkuaikoina, kun rakensin satelliittiseuranta-aseman ennen kuin satelliitteja oli olemassa ja seurasin sitten venäläistä Sputnikia, kun se laukaistiin, ja soitin hallitukselle ja kerroin heille laukaisun lentoradan ja kiertoradan sekä sen lähetystaajuuden, jolla se lähetti.

McCarthy-aikana he ajattelivat, että ehkä minä. .

olin kommunisti, vasemmistolainen, joten he tulivat ja saivat selville, että olin rakentanut satelliittiseuranta-aseman jo ennen kuin satelliitteja oli olemassa.

Olin tuolloin noin 17-vuotias, joten se herätti paljon huomiota täällä Idahossa, ja tuona ajankohtana Idahossa, osavaltion itäosassa, oli paikka, jota kutsuttiin atomienergiakomissioksi uusi ydinreaktorin testauspaikkamme, ja siellä tehtiin ensimmäinen ydinvoimatuotanto, ja no, joka tapauksessa he ennakoivat jotkin, ööh, ydinongelmat siellä ja päättivät, että he tarvitsevat jonkinlaisen robottityyppisen laitteen, joka voisi mennä suoraan ydinreaktorin sisään ja purkaa reaktorin osiin, jotta he eivät joutuisi, ööh, ”Kiinan oireyhtymän” tilanteeseen. .

joten, ööh, joka tapauksessa lopulta minä ja muutama ystäväni saimme sopimuksen tehdä, ööh, robotteja, jotka pystyisivät tekemään sen, ja minulla oli luonnollisesti suuri luottamus siihen, että. .

paikalla, joten, no, joka tapauksessa lopulta minä ja muutama ystäväni saimme sopimuksen tehdä, ööh, robotteja, jotka pystyisivät siihen, ja minulla oli luonnollisesti suuri usko itseeni ja sanoin: ”Voi, totta kai”, ja opin jotain, mikä oli valtava oppimiskokemus: huomasin, että materiaalit, jotka olivat sähköisiä johteita, muuttuivat raskaan ydinreaktiovirran sisällä eristeiksi ja eristeet muuttuivat johtimiksi, ja, no, todella hyvin jäykät metallit muuttuivat kuin paahtoleiväksi ja hyvin hauraiksi ja hajosivat tai muuttuivat tuhkaksi, ja tuhkan kaltaiset materiaalit muuttuivat hyvin koviksi, rasva muuttui kuin hitsaussaumoiksi, ja niinpä lopulta rakensimme pari erilaisia. .

en kutsuisi niitä roboteiksi, koska ne olivat oikeastaan manipulaattoreita – laitteita, jotka toisesta päästä näyttivät täsmälleen sellaisilta, kuin ajattelemme robotin näyttävän: niillä oli pari käsivartta, jotka liikkuivat ja tarttuivat, ja itse asiassa suunnittelimme ne niin, että jos pystyi tarttumaan nestettä sisältävään mittalasiin, sitä pystyi siirtämään erittäin nopeasti, ja laite kallisti sitä vastaavasti ilman, että nestettä läikkyi ja pystyi ulottumaan taakse, eteen tai sivulle, ja laitteen pohjassa meillä oli joissakin oli kolme pyörää ja joissakin pieniä telaketjuja, ööh, ja ööh, joten tämä oli vuonna vuonna 1955, noin tuohon aikaan, oliko heillä. .

oliko heillä. .

ei, ei, ei, ei, heillä ei ollut, termiä ei ollut edes keksitty vielä, ja joka tapauksessa tämän toisessa päässä. .

laite, joka näytti toisesta päästä robotilta, oli sellainen, johon ihminen astui sisään; siinä oli pari pientä. .

1-tuumaisia televisioputkia, joissa oli linssit, ja kun ne laitettiin päähän, näki stereoskooppisesti, ja sitten siinä oli pari pientä kättä, joilla voi liikuttaa käsiään ja käsivarsiaan, ja robotti liikkui sen mukaisesti – tai oikeastaan manipulaattori liikkui sen mukaisesti – ja siellä saattoi olla etäisyyttä; siellä saattoi olla mikä tahansa etäisyys jopa 20 tai 30 milin verran, mutta se vaati tuolloin johtoja; myöhemmin teimme joitakin, jotka toimivat, ööh, radioaaltojen avulla, ööh, mutta kun työskenteltiin atomien kanssa materiaaleja, radioaaltoihin saattoi tulla häiriöitä monista syistä, eivätkä ne kestäneet tällaista, ööh, puutetta fyysistä turvallisuutta, joten kaikissa niissä, joita teimme heille, oli johdot.

Siirrytäänpä siis paljon lähemmäs nykyhetkeä tai. .

ainakin siihen, mikä ei ehkä ole edes niin äskettäistä – en tiedä, milloin se oli, kun päädyit todella syventymään tekoälyyn ja aloitit. .

no, minä. .

Aluksi kiinnostuin tietokoneista ja. .

ja. .

vuosina 1975–76 rakensimme tietokoneen, jota.

jota. .

käytettiin Tokion lentokentän terminaalissa lentolähtöjen ilmoittamiseen useilla eri kielillä.

Se oli ensimmäinen minun tietääkseni mikroprosessorisirun käyttö todellisessa tuotteessa, ja myöhemmin rakensimme tietokonekoulutuslaitteen, jolla opetettiin ihmisille miten mikroprosessoreita käytetään ja miten ohjelmistoja käytetään erilaisten tehtäviä, ja me rakensimme sen pienessä tietokoneyrityksessä, jonka nimi oli Cyberdine, ja yksi ihmisistä, jotka työskentelivät meille, työskenteli myöhemmin Terminator-elokuvan parissa, mikä se nyt olikaan, no se oli seuraava kysymykseni, joten en ole varma, miten haluat vastata tähän, mutta Terminator-elokuva ei ole niin kaukana todellisuudesta, vai mitä? Ei, se ei ole lainkaan kaukana todellisuudesta, kunhan saimme ne, ööh, toimimaan, ja on mielenkiintoista huomata, että tietokonepiiri, jota käytimme 1970-luvulla, tuotettiin kuukausittain enemmän kuin kaikkia Intelin piirejä tuotetaan vuodessa edes nykyään, koska se on piiri, joka oli itse asiassa suunniteltu kuin tietokone, kun taas 1970-luvulla niitä tuotettiin kuukausittain enemmän kuin kaikkia Intelin piirejä tuotetaan vuodessa edes nykyään, 1970-luvulla, niitä tuotetaan kuukausittain enemmän kuin kaikkia Intel-siruja yhteensä vuodessa, jopa nykyäänkin.

Koska se on siru, joka on itse asiassa suunniteltu tietokoneeksi, kun taas Intel-siruja ei ole suunniteltu sellaisiksi.

tietokoneita, ja, ööh, Intel maksaa paljon rojalteja erilaisille ihmisille, jotka ööh, työskentelivät erilaisten sirujen parissa, jotka, ööh, kehittyivät oikeanlaisen, ööh, kehityksen myötä tietokonepiirien kehityskulun aikana – jota pidän asianmukaisena – meillä on nyt piiri, joka on, ööh, hyvin, hyvin pieni ja johon on, ööh, rakennettu useita tietokoneita, jotka tarkastelevat tehtävää automaattisesti ja sopeutuvat siihen, joten yhdessä robotissa voi olla 10 20–30 tietokonepiiriä, jotka käsittelevät 30 prosessia yhtä aikaa yhden robotin rungossa, no. .

yhden pienen, kymmenesosa tuuman neliön kokoisen piirin rungossa, joka ohjaa robottia, joka puolestaan ohjaa robottia, mutta. .

kun olimme keksineet oikean kielen ja suunnitelleet oikean tietokoneen, ryhdyin sitten yhteistyöhön no, useiden ihmisten kanssa, jotka työskentelivät tekoälyn rakentamisen parissa piirin parissa, jota kutsuttiin, se oli periaatteessa nimeltään se oli sumea logiikkapiiri.

Kävi ilmi, että ainoa logiikka, joka ei ole sumeaa, on sumea logiikka, ja se on piiri, joka pystyy tarkastelemaan eri syötettä ja tehdä niiden perusteella oikean päätöksen, joten voit olla robotti, joka tarkkailee lattian epätasaisuuksia, vertaa oviaukkoa seinään tai havaitsee jonkun seisovan sinun ja , voi tarkastella oven leveyttä ja korkeutta ja päättää, pääseekö se sen läpi vai ei, se voi mennä sinne, liikkua henkilön ympäri, mennä sen läpi kompastumatta lattialle jääneeseen kissaan, tiedätkö, jne.

jne.

ja, no, kaikki fuzzy-logiikkaa, ja sitten me, koska siru, ööh, suoritti digitaalista laskentaa; fuzzy-logiikkasiru joko laskee digitaalisesti, jos se on riittävän nopea, tai analogisesti.

L Laskentaa se tarkastelee asioita niin kuin me näemme ne todellisessa maailmassa; lattiaa voidaan tarkastella digitaalisesti ikään kuin siinä olisi miljoonia ja miljoonia pieniä kohoumia tai suurempia kohoumia, tai sitä voidaan tarkastella analogisesti koska se pystyy aistimaan lattian kaltevuuden ja liikuttamaan pyöriä ja niin edelleen, jotta se ei kaadu, mutta eikö japanilaiset olleet todella edistyneitä robotiikan alalla? No, voin kertoa teille, että kun minä. .

kävin Idaho National Engineering Labsissa, josta tuli myöhemmin Atomienergiakomissio ja joka on yksi maan suurimmista tutkimuskeskuksista keskuksista, se sijaitsee Itä-Idahossa, ja luulen, että siellä työskentelee 2 200 tohtoria; koko kaupunki on rakennettu sen ympärille itse asiassa useita kaupunkeja on rakennettu kyseisen keskuksen ympärille, ja siellä tapahtuu paljon.

Kun menimme sinne vierailulle superkondensaattoreiden kanssa, kondensaattoreita, jotka olin tuonut Ukrainasta, pääsin juttelemaan joidenkin ihmisten kanssa, jotka huomasivat, että olin se, joka oli rakentanut manipulaattorit, ja he sanoivat, että heillä oli suuri joukko japanilaisia robotiikan asiantuntijoita – tämä oli noin vuonna 1980, 1987 tai 1988, jossain siinä välissä – heillä oli suuren japanilaisen konferenssin, jossa yritettiin myydä heille, ööh, manipulaattoreita ja robotteja, ja kun he näkivät robottini, he sanoivat: ”Voi luoja, meillä ei ole mitään tällaista – mistä ihmeestä nämä ovat tulleet?” He sanoivat: ”Hitto, meillä on ollut näitä jo 50 vuotta.

” Joten kävi ilmi, että tuolloin siitä oli kulunut vasta noin 43 vuotta, mutta eli käytännössä työskentelit salaisissa projekteissa.

etkö sinä? No, niin voisi sanoa, ja minulla on vain yksi utelias kysymys, jota emme ole käyneet läpi etukäteen, joten en tiedä, voitko edes puhua tästä, mutta se ei ole mitenkään pahantahtoista tai mitään sellaista, mutta olen utelias, koska rakastin ennen robotteja ja kävin netissä tutkimassa ja kiinnostuin siitä, kuinka pitkälle ne olivat edistyneet kaikessa siinä, ja yksi suurimmista ongelmista, joita niillä oli ennen. .

oli se, että kun niitä haluttiin saada kävelemään pystyssä kuten ihmiset, ne kaatuivat – ja miten te ratkaisitte tämän. .

No, teimme sen suunnilleen samalla tavalla kuin Dean Cayman, ööh, rakensi hänen, ööh, hänen, ööh. .

kaksipyöräisen skootterinsa.

Tunnetko sen? Ai niin, ööh, miksi sitä kutsutaankaan, sitä juttua. .

Segway, ja ööh, se on hyvin yksinkertaista toteuttaa, ööh, eli no, sinulla on yksinkertaisesti. .

sinulla on. .

anturi, joka tunnistaa, oletko pystyssä vai et, ja jos et ole pystyssä, käytät sumealogiikkaa saadaksesi sen takaisin pystyyn – oletettavasti juuri sellaista tekniikkaa käytettiin F-117:ssä, joka olisi muuten pudonnut taivaalta.

Sinulla oli sellainen, eikö niin? Esimerkiksi, ohjelmointikieli, jota käytämme, on nimeltään FORTH, sen olisi pitänyt olla nimeltään FTH, koska se oli neljäs merkittävä ohjelmointikieli, mutta noina aikoina tietokoneet ei hyväksynyt viittä tai kuutta merkkiä, joten he käyttivät F:tä ja th.

No, tämä johtaa tavallaan mielenhallintaan, koska tiedän myös, että työskentelit SRI:n kanssa ja olit mukana Hal POF:n kanssa, eikö niin? Ja ymmärtääkseni tunsit luultavasti Ingos Swanin ja monia muita ihmisiä, jotka olivat mukana etäkatselussa Joten mietin, että olit kai mukana K Ultra -projektissa, ja voit luultavasti puhua siitä – se on ajattele siitä niin paljon kuin haluat, kuka tietää, onko se totta.

En tiedä, onko se totta.

No, tiedän, että työskentelin monella erittäin mielenkiintoisella alalla, mutta tiedätkö, että MK Ultra on julkistettu.

En tiedä mitään MK Ultrasta.

Okei, tarkoitan, että olen kuullut siitä ja kuullut siitä ja kuullut siitä, enkä tiedä siitä mitään.

Tiedän joitain asioita, jotka siitä tulivat esiin, ja tiedän, että tutkin joitain noista asioista ja rakensin asioita, joiden ajattelin olevan parempia ja luovutin ne hallitukselle, mutta muuten en… en todellakaan tiedä, en oikeastaan tiedä siitä mitään.

paljon siitä, okei, ja ööh, onko totta, että olet edelleen hallituksen käytettävissä? No, teen asioita koko sen ajan, kun saan puheluita, okei, useilta eri hallituksilta.

Itse asiassa olen jäsenenä ihmiskunnan avaruustutkimusyhdistyksessä, joka on venäläinen vastine NASA:lle.

Olen hallituksessa, joten miksi et ole hallituksessa NASA:n hallituksessa, jos olet venäläisessä? No, lähinnä siksi, että minulla ei ole mitään halua olla joukossa. .

. .

klovneja.

Okei, jos haluaisin olla klovnien kanssa, liittyisin sirkukseen.

Joten olet siis todella tietoinen salaisesta avaruusohjelmasta ja tiedät, että NASA on eräänlainen kulissi, ööh, melkein, ööh, harhautus.

En ole ollut tekemisissä heidän kanssaan vuosiin, joten minulla ei ole aavistustakaan mitä he tekevät.

Okei, mutta sanoit, että NASA on joukko pellejä.

Miksi sanot niin? No, koska minun tarvitsee vain katsoa, mitä tuotteita heillä on.

Ja miksi he yhä. .

tarkoitan, tiedän, että he aikovat poistaa avaruussukkulan käytöstä milloin tahansa, mutta se on pohjimmiltaan, tiedätkö, pelkkä tölkki, joka lentää avaruuteen.

Miksi he edes harrastavat tuollaista tekniikkaa tässä vaiheessa? Tiedätkö, koska heillä on se ja se toimii, heillä on ollut. .

heillä on ollut noin. .

Ehkä se riippuu siitä, miten katsot todellisuutta.

Heillä on mielestäni noin 10 % siitä budjetista, jonka heidän. .

todella pitäisi olla käytettävissä, jos tarkastellaan sitä, mitä avaruusohjelmasta on syntynyt. .

kautta. .

NASA:n kautta.

Luultavasti 50–60 % teknologiasta, jota käytämme nykyään kaikilla teollisuudenaloilla, on peräisin. .

NASA:sta, metallurgian tekniikka ja metalliseokset, lämpötilankestävät. .

Muovit ja metallit, integroidut suurikokoiset integroidut piirit. .

tiedätkö, periaatteessa jopa koko transistoritekniikka, jonka parissa työskentelin – työskentelin sellaisten asioiden parissa; serkkuni ja minä teimme melkoisen määrän vakoilu- satelliitteja, teimme näytteenottovarren, joka asennettiin Viking-laskeutujalle Marsiin, jota muuten ohjasi neljännestehon neljännestehoinen, ohjelmoitu tietokone, ja niinpä työskentelin ja tuolla alalla.

Työskentelin North American Rockwellin, ööh, J:n kanssa JPL:n, ööh, useissa eri paikoissa, ja ööh, pääsin näkemään sieltä syntyneitä asioita pääsin näkemään aivan uusia asioita, jotka olivat 20 vuotta edellä kaikkia maapallolla, ööh, ja itse asiassa sovellettiin ja asioita ja jotka oli valmistettu niiden pohjalta ja jotka lähetettiin avaruuteen, ja ne tallensivat asioita avaruudesta.

Kamera, jolla kuvaat minua, sen kuvasensori on pohjimmiltaan valmistettu käytettäväksi avaruudessa, ja sieltä ne ovat peräisin, joten, jos katsot sijoitetun pääoman tuottoon, ei ole olemassa yhtään yritystä koko ihmiskunnan historiassa, joka olisi tuottanut niin paljon sijoitetulle pääomalle – edes 10 %:n tuottoa – että NASA:lta saatiin, se kirjaimellisesti muutti elämämme kokonaan uudeksi vuosisadaksi – ottakaa se, mikä on ainoa menestystarina, jonka mielestäni ihmiskunnalla todella on, ja jota se rahoitti täysin väärin.

osasyynä oli se, että he eivät suostuneet maksamaan riittävää summaa saadakseen käyttöönsä sitä älykkyyttä, jota he tarvitsivat.

Alkuvaiheessa ihmiset työskentelivät NASA:ssa ei siksi, että heille maksettiin hyvin, vaan siksi, että he saivat toteuttaa unelmansa Kun kongressi lopulta tuhosi heidän unelmansa, he lopettivat työskentelyn NASA:ssa, joten nyt NASA:ssa työskenteli pelkkää pelleä sen olisi pitänyt olla sirkus, okei – ei sillä, ettei siellä olisi ollut mahtavia ihmisiä, eikä sillä, ettei siellä ole mahtavia ihmisiä, mutta he ovat täysin turhautuneita, siitä olen varma, mutta NASA:ssa on meneillään myös paljon salaisia projekteja, en tiedä, ovatko ne menossa NASA:ssa, oikeasti, ne saattavat olla, en tiedä, uhhuh, ja entä, entä sinun tuntemuksesi sellaisista asioista kuin. .

valoa nopeampi matkustaminen, ööh, tuntemukseni. .

H, ööh, no, en, en tiedä mitään, meillä on todistuksia Henry Deaconilta ja Jake Simpsonilta, pari, ööh, mitä me. .

kutsumme ilmiantajiksi, ja pohjimmiltaan sinä olet juuri siinä vaiheessa uraasi, tavallaan, no tavallaan, okei, liikut hienolla rajalla, ööh, ja he todistavat, että meillä on yli valon nopeudella tapahtuvaa matkustamista, että meillä on aluksia, jotka menevät aurinkokunnan ulkopuolelle.

Voitko sanoa mitään siitä, että että en tiedä siitä mitään.

Okei, sinä kerroit meille – tai ainakin puhuit minulle jossain vaiheessa siitä, että olet, ööh. .

vakoojamestari.

Onko se todella totta? En tiedä siitä mitään.

Okei, okei, no me tavallaan törmäämme. .

täällä. .

mihin luulet, että pääsemme, kun olet kertonut minulle kaikki ne asiat, joista olen valmis puhumaan? Nyt yrität saada minut puhumaan niistä ja. .

selvä. .

mitä tiedät UFO-ilmaisimesta? Minua pyydettiin rakentamaan UFO- ilmaisimen, kun olin noin 14-vuotias, ööh, ja ööh, lopulta rakensin sellaisen, okei, ja ja se on toimintakunnossa.

Minulla ei ole aavistustakaan, milloin se on toiminnassa.

Parhaan tietoni mukaan he rikkoivat sen heti.

Ketkä he ovat? hallitus, itse asiassa silloinen Yhdysvaltain presidentti.

No niin, tässä on ongelma: haluaisin kovasti tehdä sillä jotain.

Se on hyvin yksinkertainen ja edullinen teknologia, joka perustuu Willam Reichin tutkimuksiin – ei, sillä ei ole mitään tekemistä Will Hamikin kanssa – se perustuu tieteeseen, ja tieteeseen, ja ööh, sen ongelmana on, että se toimii sellaisella tavalla, että se havaitsee käytännössä kaikenlaisia asioita maailmankaikkeudessa, joten se tarkoittaa, että se se olisi paras mahdollinen törmäyksenestolaite, joka on koskaan asennettu lentokoneeseen, koska se näkisi kaikki muut lentokoneet taivaalla – se on se hyvä uutinen.

No, huono uutinen on, että se näkee minkä tahansa stealth-lentokoneen yhtä helposti kuin se näkee pirun paperilennokin, joten siksi he tuhosivat sen.

Minulla ei ole aavistustakaan, miksi he tuhosivat sen.

No, voimmeko olettaa, että siksi he tuhosivat sen? Minulla ei ole aavistustakaan, en tiedä, että se tuhottiin.

Kerron vain, että se on minun tuntemukseni.

CU, en ole koskaan. .

he veivät sen, en ole koskaan nähnyt sellaista.

No, luulin, että sinä. .

kyllä, he

veivät sen, joten mitä he tekivät sillä? En tiedä, panivatko he sen taskuunsa vai Smithsonianin jäännöksiin, en tiedä mitä sille tapahtui mutta en ole koskaan nähnyt yhtäkään toiminnassa.

Voisin kertoa, jos sellainen olisi toiminnassa.

Miten voisit tietää, koska

sen toimintaperiaatteesta.

No, en aio paljastaa sen salaisuuksia, ymmärrän sen, mutta et voi puhua siitä kertomatta jollekin toiselle, että sinun laitteesi oli toiminnassa.

Tiedän, että jos joku käyttäisi sellaista, miten tietäisit sen? Tietäisin sen sen toimintaperiaatteen perusteella, okei.

Voisitko katsoisitko niitä etänä vai et? Ei, en lainkaan.

Keksinnössäsi on seurantalaitteisto, se. .

se lähettää jotain, joka on täysin ainutlaatuista laitteelle.

Vau, okei, on olemassa toisenlainenkin. .

ilmaisin, joka tuhottiin presidentin määräyksestä.

Ymmärrän.

Kyllä, onko sinulla mahdollisuutta puhua siitä, koska se on. .

no, luultavasti ei, se on luultavasti. .

ei ole teille terveellistä puhua siitä.

No, ymmärrän, että te, öö, enkä tiedä, voitteko puhua tästä, mutta käsittääkseni roboteissa, joissa on minkäänlainen, öö, laite, jota käytätte tekoälyn avulla tai minkä tahansa muunlaisen, kuten sanotte, manipulaattorin, mikä tahansa no, siinä täytyy olla jonkinlainen vikasietojärjestelmä tai ohjauksen ohitusmekanismi, jota kutsutte kai ”gatekeeperiksi”, uskoakseni mutta ei, ”gatekeeper” on tuote, joka sallii sen tapahtua tai estää sen tapahtumisen, ja kyllä, siinä on. .

no, ilmeisesti se on sama juttu kuin atomipommien, vetypommien, ydinlaitteiden ja risteilyohjusten kanssa ja mitä tahansa, yksi asia, jota et halua, on se, että vihollisesi saisi sen käsiinsä ja käyttäisi sitä sinua vastaan, joten on oltava jonkinlainen menetelmä, jolla hoitaa asiaa.

Voitko sanoa, että olit mukana luomassa joitakin Gatekeeper-laitteita? No, minä loin Gatekeeper-laitteet ja käytetäänkö niitä siellä vai ei, siitä minulla ei ole aavistustakaan.

Tiedän vain, että niitä ostetaan paljon, Gatekeeper-laitteita ostetaan paljon, ja, ööh, tiedän, että juuri nyt neuvottelemme parhaillaan erittäin suuresta Gatekeeper-tilauksesta, ööh, siitä, mitä kutsun Gatekeeperiksi.

Ja ööh, mihin he aikovat niitä käyttää, ööh, sitä en todellakaan voi mainita.

Kutsuisitko itseäsi tavallaan, ööh, tarkoitan, eräänlaiseksi. .

keksijäksi? Tarkoitan, miten sinä. .

Olen aina määritellyt itseni instrumenttien valmistajana.

Okei, rakennan laitteita, jotka näkevät, kuulevat tai mittaavat asioita, joita kukaan muu ei näe, kuule tai mittaa.

? rakentaa, kukaan muu ei rakenna mitään, mitä en itse ole koskaan kopioinut.

En keksi kenenkään pyöriä uudelleen, vaan keksin omat pyöräni.

pyörät.

Okei, haluaisin siirtyä hieman eri aihepiiriin, jota emme ole vielä oikeastaan käsitelleet, ja haluaisin tietää, tiedätkö, koska. .

tietysti, tiedän, että on paljon asioita, joista et puhu, ja on asioita, jotka olemme jättäneet pois nauhoituksesta ja kaikkea sellaista, mutta tunnetko sinä tunnetko olevasi suojattu? Kyllä, tunnetko olevasi suojattu maallisella tasolla vai myös muilla tasoilla? Ehdottomasti maallisella tasolla.

Minulla ei ole aavistustakaan muista tasoista.

Kuitenkin kun sanot ”tunnetko” verrattuna ”et tunne”, mhm, niin voin kertoa, että minulla on ollut onnekas hetki elämäni, okei.

Muistan kerran Vietnamissa, kun seisoin tulitaistelussa, ja muistan, että periaatteessa vain konekiväärit ampuvat jäljityskulkuja, ja joka viides laukaus meidän konekivääreissä on ainakin jäljityskulka, jotta konekivääriampuja voi tähdätä aseellaan, koska ne heiluvat ja pomppivat niin niin paljon, ettei tähtäintä voi oikein käyttää, joten haluat nähdä, minne luodit menevät, ja sijoittaa ne sinne, minne haluat.

Joten joka viides luoti lähtee, ja näet pienen punaisen hehkun siellä, minne luodit menevät, ja olin tulitaisteluissa, joissa jälkivalot olivat niin tiheässä, että tuntui kuin olisit keskellä 30ft:n leiritulta, joka oli jo palanut tuhkaksi ja jossa roikkui rikkaruohoja pyöritti ylöspäin, pyöritti ylöspäin kipinöitä, ja muistan, että noin kolmannella kerralla katsoin ylös ja sanoin: ”Sinä ja minä, Big” Al, koko matkan ajan, koska tiesin, että minua pidettiin hengissä – minulla ei ollut mitään syytä olla elossa 50 % merijalkaväen – anteeksi, merijalkaväen upseereista, joiden kanssa menin Vietnamiin, sai surmansa ollessaan siellä he olivat siellä 13 kuukautta, minä olin siellä, tiedän, 23 tai 4 kuukautta, mutta ööh, joka tapauksessa, ööh, ja tähän päivään asti tuntuu siltä, että no, olen ollut muissakin paikoissa, jotka olivat vieläkin pelottavampia kuin se, ja olen tehnyt hulluja asioita koko elämäni ajan, ööh, keksimään asioita nopeasti eikä hitaasti ja valitsemalla vaikean tien helpon sijaan ja niin edelleen, ja ööh, jotenkin selviän kaikesta siitä, tiedätkö, saan nykyään suurimman kickin siitä, että jotkut lapset kaatoivat pienen pullon, ööh, elohopeaa, ööh, läheisessä kaupungissa ja ööh, he tulivat ja kaivoivat olympia-uima-altaan heidän etupihalleen ja raivasivat kaiken mullan pois ja veloittivat heiltä tuhansia ja tuhansia dollareita elohopean hävittämisestä.

Hitto, minäkin kaadoin 2 tai 3 unssia elohopeaa päivässä laboratoriooni, joka sijaitsi kellarissa, ja ainoa vaikutus oli luultavasti se, että IQ:ni laski 30 tai 40 pistettä, mutta sillä ei oikeastaan ollut väliä.

Minulla oli tapana, minulla oli tapana kävellä ympäriinsä palan lyijyjuotetta suustani roikkuen.

Olen varmaan viettänyt 20 vuotta palan juotetta suupielestäni roikkuen, saadakseni sitä hyvää lyijyä, ja se vain laski älykkyysosamäärääni vielä 10 tai 20 pistettä, joten ööh joo, minä..

minua on lumottu, okei.

Onko sinua uhkailtu? Ai joo, minua on uhkailtu useita kertoja melkein kaikenlaisten ihmisten toimesta, jotka haluaisivat uhkailla minua.

Voit vitsailla myös paskankoulusta.

myös, se on hyvä vitsi.

No, juuri siihen yritin päästä, mutta joo, voit puhua ”bastard schoolista”, eli terrorismista.

Voimmeko puhua ”bastard schoolista” ylipäätään? No, joo, okei, ja..

ja ja mikä oli sinun kokemuksesi siitä? No, kutsun sitä ”Bastard Schooliksi”… ööh, kun olin upseeri armeijassa… ööh, onhan selvää, että minut koulutettiin sotilaallisissa asioissa, ja minua opetettiin olemaan korttelin pahin kusipää, ja minusta tuli niin hyvä siinä, että he lopulta muuttivat mielensä ja laittoivat minut, ööh, tekemään jotain muuta, koska se pelotti heitä kuoliaaksi, koska olin ilkeä vihreä tappokone, jano.

sen sijaan, että olisivat opettaneet minulle terrorismin asioita, he laittoivat minut opettamaan terrorismin vastaisia asioita, ja sitten he. molemmissa tapauksissa he pelkäsivät, että vihollinen oppisi, mitä tein tekemässä jotain ilkeää, ja sitten he ajattelivat, että vihollinen saattaisi saada tietää, mitä olin tekemässä häiritäkseni ilkeilyä, joten sitten he siirsivät minut muihin tehtäviin.

Olet käsitellyt mielenhallintaa jollain tavoin ja joillakin tavoilla, ja sinä tiedät selvästi jotain mielestä ja tästä informaatiokentästä, ja mietin, onko jotain informaatiokentässä tai mielen ja kehon vuorovaikutuksessa, jota voidaan käyttää suojautumiseen esimerkiksi mielenhallintalaitteilta, kuten digitaaliselta televisiolta, joka nyt lähettää, no, tiedät kyllä, pystyy kommunikoimaan ihmisten kodeissa ja niin edelleen.

No, se on oletus, jonka me teemme, eikö niin? Minä olen teen tuon oletuksen, et sinä, joten kysyn vain, onko siellä jotain, onko olemassa asioita, jotka on suunniteltu nimenomaan, ööh, esimerkiksi luultavasti 80-luvulla, ööh, venäläisillä oli laite, joka koska se kuulosti lyhytaaltoisella radiolla kuin tikkalintu, sitä kutsuttiin nimellä Woodpecker, ja heillä oli kolme suurta lähetyspaikkaa, jotka lähettivät luultavasti useita miljoonia watteja paikkaa kohti, ja ne oli vaiheistettu tietylle alueelle, jotta he pystyivät ohjaamaan, mihin kyseisen sähkömagneettisen aallon huippu laskeutua, ja, ööh, kävi ilmi, että yksi paikoista, johon he olivat sen suunnanneet, oli kaupunki nimeltä Eugene Oregonissa, ja ihmiset saivat auringonpolttamia nukkuessaan yöllä, ja, ööh, heillä oli päänsärkyä ja heillä oli no synnynnäisiä vikoja ja niin edelleen, ja Woodpecker-laitteella oli siellä erittäin voimakas signaali ja voimakkaasti häiritsevä signaali, ja se oli myös psykoaktiivisella taajuudella, joten se häiritsi aivojen normaalia ajattelukykyä aivojen. .

tämä on muuten kaikki dokumentoitu netissä, ai niin, se on kaikki dokumentoitu netissä, ja siellä oli. .

myös hyvä ystäväni, joka oli mies, joka huomasi, että he pommittivat Moskovan suurlähetystöä mikroaalloilla, joilla oli lähes sama taajuussisältö, ja, ööh, joten siellä oli, ööh, eräs kaveri, joka, ööh, suunnitteli pienen laitteen, jota voi pitää kauluksen alla ja joka jaettiin kaikille henkilökuntalaisillemme, joiden ajattelun halusimme varmistaa olevan selkeää, ööh, ja jota he voivat kantaa mukanaan, ja se lähettää signaalin läheltä muistamalla, että sähkömagneettiset aallot heikkenevät etäisyyden kuutioon verrattuna, ööh, jo hyvin lyhyen matkan jälkeen uh, signaali on erittäin heikko, joten kun laitat heikon signaalin henkilön lähelle, se ohjaa tämän mielen sellaiselle alueelle, jossa aivoaaltojen alueelle, joka olisi vaaraton tai toivottavasti jopa hyödyllinen, ja he löysivät hyvin yksinkertaisen tavan selvittää, mikä oli hyödyllistä, ja sitten hyvin yksinkertaisen tavan virittää laite niin, että se lähettäisi nämä aallot ulospäin, ja kaikenlaiset diplomaatit ja, ööh, sotilashenkilöstö kantoivat niitä mukanaan vuosien ajan.

Oletetaan, että presidentti ja erilaiset ihmiset käyttävät näitä laitteita tähän tarkoitukseen.

Luulisin varmasti, että he käyttävät niitä.

Tiedän, että niin olisi.

Tiedän, että kannan yhtä mukanani, okei, ja sinä sanot, että tämä henkilö, joka sen keksi, et sinä ole se henkilö, josta en sanonut mitään, okei, mutta sinä… Siihen liittyy myös eräs tekniikka, jonka avulla sen voi tehdä ilman laitetta, jos oppii… Joo, voit oppia pitämään mielesi melkein missä tahansa tilassa haluat, mutta se liittyy informaatiokenttään, eikö niin? Ei, se ei liity siihen, vaan se liittyy sähkömagneettiseen kenttään.

Ai niinkö? Jep, joten sinä, sinun mielesi. .

H, käytät mieltäsi vaikuttamaan sähkömagneettiseen kenttään.

Ei, sinä käytät vain mieltäsi luodaksesi oman sähkömagneettisen kentän, jolla on hyvänlaatuinen taajuus tai jopa hyödyllinen vastavoima. .

vastavoima – se tarkoittaa, että lasket sen vaikutuksen kumotaksesi sen.

No, tiedätkö, annan sinulle esimerkin. .

ööh, sinä keräät kolme tai neljä ihmistä, jotka ovat hyvin lähellä toisiaan, tai kaksi ihmistä, jotka ovat vieläkin lähempänä toisiaan, ja mitä tapahtuu, on se, että. .

sydämenlyöntien synkronointi tapahtuu itsestään, ja sitten aivoaaltojen. .

synkronointi tapahtuu, ja sitten valitettavasti tai onneksi – tilanteesta riippuen – tapahtuu, ööh, hormonien. .

tuotantoa, ja hormonit ovat erittäin voimakkaita viestinviejä, ja sitten joudut vaikeuksiin mutta tai ei, mutta se on eräänlainen synkronointi, eikö niin? Se on eräänlainen synkronointi, ja sitten saat synkronoinnin aikaan joten hyvin heikko signaali voi aiheuttaa voimakkaan synkronoinnin.

Nikola Tesla rakensi laitteen, joka käytti paineilmaa, ja se oli kevyt, ja hän saattoi kiinnittää sen maahan pilvenpiirtäjän ulkopuolelle New Yorkissa, ja tämä laite aisti maaperän aaltojen värähtelyjä ja viritti itsensä niihin, joten se alkoi hyvin nopeasti ja hidastui, ja sitten se löysi paikan, jossa se vaikutti ympäristöön, ja resonoi sen kanssa Se on kuin jos sinulla olisi tässä viinilasi ja soittaisit viulua ylöspäin asteikolla, lopulta huomaat, että jos lopetat soittamisen todella nopeasti, kuulet viinilasin värähtelevän; ja jos soitat juuri tuon nuotin, viinilasi rikkoutuu pian, koska vain vähän. .

Se on kuin keinun työntämistä: jos työntää keinuun samassa vaiheessa, keinu nousee korkealle; jos työntää sitä eri vaiheessa, se pysähtyy eikä nouse kovin korkealle, se nousee korkealle. .

ja sitten matalalle.

Usein haluat saada sen resonoimaan tai vaiheessa, joten se oli juuri se, mitä Teslan laite teki: se liikutti painoa ylös ja alas, ylös ja alas, ylös ja alas pneumaattisen paineen ja pneumaattisten venttiilien avulla, ja hän sai pilvenpiirtäjät vain heilumaan kuin koiran häntää, joten tarkoitan, eikö tämä olekin tavallaan mielenhallinnan ydin? Mielenhallinta on hyvin hitaan resonanssin luomista ja sen vaikuttamista siihen.

Yhdellä tai toisella tavalla, ei, ei, sillä ei ole paljon tekemistä mielenhallinnan kanssa, mutta osa siitä, mitä haluat ehkä tehdä tehdä mielenhallinnan avulla, on saada mielesi tiettyyn taajuuteen, mutta se on vanhanaikaista mielenhallintaa ja se, mitä haluat tehdä nyt, no, periaatteessa jos tarkastellaan neurolingvististä ohjelmointia, se käyttää neurolingvistisen ohjelmoinnin periaatteita ohjelmointia, se on paljon tehokkaampaa kuin aivoaaltojen synkronointi; aivoaaltojen synkronointi laskee älykkyysosamäärää (IQ) se lyhentää keskittymiskykyä, se muuttaa muistia, joten siinä on useita asioita, joita voidaan tehdä, mutta se, mitä me käytämme nyt, on menetelmä, joka muuttaa tapaa, jolla aivot kiinnittyvät itseensä ja tapaa, jolla aivot muodostavat yhteyksiä keskenään, ja me vain muutamme hermoratoja; voit saada henkilön unohtamaan, voit saada henkilön tekemään asioita, joita hänellä ei ole aikomustakaan tehdä; voit luoda ärsykkeen, joka saisi aikaan yhden asian kuten ärsykkeen, joka saisi minut ojentamaan käteni, ottamaan vettä ja juomaan, koska minulla oli jano.

Voit hyvin nopeasti ja helposti muuttaa tuon ärsykkeen siten, että kun minulle tulee jano, ojenna käteni, otan lasillisen vettä ja kaadan sen kurkkuuni tai kaulalleni, kaadan sen pukuuni. .

pukuani, joten. .

no, entä se ajatus, josta kerroit meille sydämen palasta – että voisit leikata palan sydämestä ja antaa sen jollekin, joka tunnistaisi sen – lääkärille, joka tunnistaisi sen osaksi aivoja tai jolla olisi siihen yhteys, se näyttäisi aivokudokselta, ja tämä on lääketieteellinen tosiasia, eikö niin? Se on lääketieteellinen tosiasia, ja on olemassa erittäin hyvä kirja, jota jokaisen lapsen vanhemman tulisi lukea – jos joku ei lue tätä kirjaa, hänet pitäisi vangita.

Olen tosissani.

Sen nimi on ”The Magical Child, jonka on kirjoittanut Joseph Chilton Pierce, ja hänellä on siitä jatko-osia, kuten esimerkiksi The Magical Child Matures, jossa kerrotaan, miksi mikään, ööh, Center Cityn isätön lapsi ei tule koskaan saavuttamaan mitään sellaista, mihin he kykenisivät, koska heidän aivonsa eivät kehity kunnolla, todellakin, isättömät lapset. .

no, tai äidittömät, tai lapset, jotka kasvatetaan normaalin perheympäristön ulkopuolella – sanotaanpa niin – se on paljon. .

tarkempaa, ja se kertoo, miksi niin ei voi tapahtua, miksi he eivät voi – he eivät voi todella tulla hyödyllisiksi yhteiskunnalle.

No, onko tämä se asia, josta kerroit meille, että sydän on lähellä sydäntä – se on osa sitä, se on vain osa sitä.

On useita eri tekijöitä, mutta yksi niistä joista Pierce kirjoittaa kirjassaan *Maaginen lapsi*, on esimerkiksi se, että ensimmäisten noin 16 päivän aikana sen jälkeen, kun sikiövesi on puhjennut, lapsi altistuu äidin sydämenlyöntien aiheuttamalle sähkömagneettiselle kentälle, ja tätä kenttää moduloituu sydämen aivosolujen sisällön mukaan, eli tunteiden, ja nämä tunteet siirtyvät lapselle.

He ajattelivat, että se saattaisi olla totta, joten he matkustivat Eurooppaan, jossa monet naiset ovat kasvattaneet lapsensa, ööh, kasvatetaan imettäjien toimesta, jotka imettävät heitä omalla rinnallaan, ööh, ja he huomasivat, että lapsi omaksuu imettäjän tunnesisällön, tai että lapset, joita kasvatetaan ilman isää, eivät koskaan saa isältä miespuolisia tunteita verrattuna naispuolisiin tunteita ensimmäisten 16 päivän aikana; sen jälkeen suurin osa siitä tapahtuu ensimmäisten 16–18 päivän aikana – uskomatonta ja on käynyt ilmi, että esimerkiksi venäläiset tekivät loistavaa ja laajaa tutkimusta tästä ja saivat selville, että jos lapsi syntyy veden alla nesteessä – muistakaa, että lapsi on jo nesteessä, joten veden alla oleminen ei vahingoita häntä hetken ajan, kun lapsi syntyy veden alla nesteessä, jonka lämpötila on suunnilleen kehonlämpötilaa, ja nousee ylös äidin kanssa rintaan, jossa – jos katsot, miten luonnollisesti pidät käsiäsi ja hoidat lasta – äidin sydän ja lapsen sydän ovat aivan vierekkäin; lapsi alkaa oppia asioita, jos häntä pidetään siinä asennossa ensimmäisten ensimmäiset 12–14 tuntia, lapsi yleensä oppii puhumaan noin 6 kuukauden iässä iässä ja pystyy seisomaan itsenäisesti 6 kuukauden iässä.

Voisitko kertoa siitä venäläisestä lääkäristä? Minä. .

minä. .

Valitettavasti. .

voisin, jos muistaisin hänen nimensä.

En muista hänen nimeään.

Hänet tuotiin Yhdysvaltoihin Yhdysvaltoihin, ja voin kertoa, että Madonna käytti hänen menetelmiään lastensa saamiseksi, mutta puhumme nyt siitä, että lasten älykkyysosamäärä (IQ) nousee jopa 275:een.

Voin kertoa, että hänen lapsensa kuuluvat maapallon nerokkaimpiin lapsiin.

sen vuoksi tiedän, että hän käytti noita tekniikoita vuoden tai puolitoista vuotta ennen kuin lapset saatiin alkuun, jotta kaikki olisi valmista, ja ööh, se voisi hyvinkin olla luottamuksellista tietoa, mutta se vuoti ulos minulle, joten sanot, että sydämessä on informaatiokentän komponentti, joka jollain tavalla ohjaa. .

Ei, en puhu mitään informaatiokentästä, vaan sanon, että sydämellä on sähkömagneettinen komponentti, joka on olemassa, koska sydän lyö, ja sydämen lyömiseen tarvitaan suuri sähkövirta.

Okei, kaikki, mikä on kehoa, on biosähköistä; kaikki, mikä on lähellä magneettikenttää tai sähkökenttää ja on johtavaa, sisältää komponentteja, jotka tulevat sen ympärillä olevista sähköisistä, magneettisista tai johtavista asioista, okei.

Joten voit nähdä, että se aine sydämen kentässä – tieto, ei informaatiokenttä, vaan tieto – siirtyy aivan kuten ROM-sirun ohjelmointi siirtyy, ööh, lapsen sydämeen ja esimerkkinä, ööh, yksi lopullisista, ööh, todisteista tästä on, ööh, eräs mies, joka vihasi ehdottomasti sinapin hajua, näköä ja makua, ja hänelle tehtiin sydämensiirto, minkä jälkeen hän yhtäkkiä ei voinut saada tarpeeksi sinappia, ja sattumalta, ööh, luovuttajan vaimo luovuttajan vaimo sai jotenkin viestin hänelle, että hänen miehensä rakasti sinappia, ja niinpä hän sai sydämen, joka tuli sen mukana; monet ihmiset olivat pohjimmiltaan itkuisia tai olivat hyvin jännittyneitä, ja he saivat sydämen mieheltä, joka oli hyvin rauhallinen mies, ja yhtäkkiä heidän vaimonsa ja lapsensa eivät edes tienneet, keitä he olivat he olivat täysin eri ihmisiä – se tieto oli koodattu sinne, ja kun hermot olivat, ööh ommeltu yhteen ja osa niistä kasvoi takaisin, tuo informaatio pääsi ulos sydämestä, ja on hyvin mahdollista, että sydämen magneettinen kenttä välitti sen ja aivot poimivat sen.

En tiedä sitä, mutta tiedän, että me. .

me asennettiin laitteita ihmisten sydämiin ja, ööh, annettiin heidän nähdä asioita, jotka saivat heidät innostumaan – syke kiihtyy, adrenaliinia tuotetaan, ööh, ehkä se, mitä he näkevät, aiheuttaa vihaa onko se vihaa vai pelkoa, ja jos tuuditat sen sydämen osan, niin heillä ei ole, heillä ei ole niitä pelkoja ja vihaa ja niin edelleen, joten tuo emotionaalinen informaatio ja jotkut asiat, kuten maku- tai värimieltymykset, siirretään ja välitetään sinne, joten on erittäin tärkeää saada lapsi hoivaavaan asemaan.

Lapset, joita sekä äiti että isä ovat hoivanneet, ja isän kasvattamat lapset saavat sekä mies- että naisominaisuuksia; lapsilla, joita on kasvattanut vain toinen vanhemmista, on vain yksi osa heidän tunne-elämänsä rakenteesta, ja se tapahtuu juuri ensimmäisten 16 päivän aikana – luehan kirja; suurin osa siitä tapahtuu ensimmäisten 16–18 päivän aikana, ja kyllä, ehkä ehkä siitä 30 % ehkä toiset 10 % tapahtuu seuraavien 50 päivän aikana, ehkä toiset 10 % seuraavien 180 päivän aikana, okei, mutta hyvin varhaisessa vaiheessa on erittäin tärkeää varhaisessa vaiheessa, haluat saada sen sisään hyvin varhaisessa vaiheessa, okei, haluan mennä toiseen suuntaan: onko kehossa kehossa sydämen lisäksi, joka toimii kuten hermokudos? Voi ehdottomasti, mhm.

Okei, nyt voit, jos haluat, voit mainita, no, tiedätkö, aivojen käpyrauhasen, vaikka se ei suorita aivotoimintoja, uhuh, se on osa aivoja, käpyrauhasessa ja aivolisäkkeessä on pääasiassa melaniinia, a. .

melaniiniksi kutsuttua ainetta.

Melaniini, eräs melaniinityyppi, tuottaa ihon pigmentin, mutta ne ovat hieman erilaista erilaista melaniinia, ja olen tutkimuksissani havainnut, että melaniini kääpiökäämissä – joka itämaisessa lääketieteessä on kolmas silmä, kolmannen silmän sijaintipaikka – on erittäin, erittäin, erittäin hyvä poimimaan informaatiosignaaleja ja lisäämään niihin ajallista sisältöä, jolloin ei-ajallinen sisältö vähennetään, ja niin se on, s. aina liitetty, ööh, ööh, ööh, selvänäköisyyteen ja selvakuuloisuuteen ja niin edelleen – nämä ovat signaaleja, jotka erotetaan signaalista, joka näyttää olevan kaikkialla ja aina, kun se yhtenäistyy kyseiselle henkilölle, ja heillä on tiettyjä kykyjä, joita heillä ei muuten olisi.

Tiibetiläiset poraavat reiän otsaan otsaan Little Rock -poralla ja sitten he työntävät bambutikun sisään ja manipuloivat kääpiörauhasta, niin sanotusti avatakseen kolmannen silmän, ja se, mitä se tekee, on se, että se tekee siihen reiän Faradayn häkin läpi tieteellisessä mielessä, ja se luo herkkyyttä luomalla arpikudosta, joka avaa kolmannen silmän tai mahdollistaa selvänäkijän kyvyt, selvakuulon, etänä näkemisen, etävaikuttamisen tai monia muita asioita.

Eikö olekin totta, että neste vaimentaa tai kovettaa käpyrauhasen rauhasen ehdottomasti, eikö niin? Eikö vedessämme ole eräänlainen – pohjimmiltaan voisi katsoa sitä eräänlaisena Illuminatin juoneksi, jolla pyritään, ööh, vaimentamaan älykkyyttä ja psyykkisiä kykyjä, joita yritän kehittää tutkijana pysyäkseni tieteellisissä asioissa.

En esitä oletuksia siitä, mitä Illuminati haluaa tehdä, mutta voin kertoa, että tärkein asia, jota halogenidit, eli kloori, fluori ja bromi, vaikuttavat kehossa pääasiassa siten, että ne jähmettävät kolesterolin valtimoplakiksi, mikä tarkoittaa, että se hidastaa huomattavasti kyllä, se tekee niin, se tukkii verisuonet, joten on monia tapoja desinfioida vettä kloorin ja fluorin lisäksi, on monia tapoja, uh, esimerkiksi, uh, sanotaanpa, että käytämme klooria hampaiden reikiintymisen estämiseen, ja Yhdysvaltojen länsirannikolla ja itärannikolla on kokonainen laivasto veneitä, jotka eivät voi enää kalastaa, koska olemme tappaneet kaikki kaloja lukuun ottamatta pohjasyöjiä, joita kutsutaan. .

en kerro teille kalan nimeä, mutta pohjasyöjiä on olemassa joiden painosta 60 % on maksaa ja noin 60 % maksasta on juuri tuota kalanmaksaöljyä, joka sisältää yhdisteen nimeltä aktivaattori X, jonka hinta on Pottinger-säätiön perustaja vuosia sitten.

Hän sai selville heti toisen maailmansodan jälkeen, että yhdestä pisarasta sitä, no, voi. .

ottaa tuon kalaöljyn, jolla on voimakas, ööh, kalamainen maku, ööh, jäähdyttää sen, jolloin vahat ja väärät isomeerit jähmettyvät, ne voi suodattaa pois, ja jäljelle jäävä öljy, ööh, sisältää hyvin vähän tai ei lainkaan maun, ja tuon öljyn voi laittaa auringonvaloon, eikä se pilaannu 100 vuoteen.

Sitä olisi pitänyt käyttää valasöljyn sijaan kellojen voiteluun, mutta sitä ei käytetty siihen ja onko tämä tursanmaksaöljyä? Ei, se ei ole tursanmaksaöljyä, se on erilaista öljyä, mutta nuo veneet pystyivät lähtemään merelle ja tuomaan takaisin veneellisiä tätä kalaa, jota kasvaa Antarktikasta Arktikalle ja kaikkialla niiden välillä.

Mitä tekemistä sillä on veden fluoridin kanssa? Se liittyy siihen, että yksi tippa tuota öljyä leivänviipaleeseen, joka syödään päivittäin, eikä sinulla ole minkäänlaisia ongelmia – hampaiden reikiintymistä ei esiinny, se estää hampaiden reikiintymisen, joten tätä tehtiin tuhansille ja sadoille tuhansille lapsille Euroopassa toisen maailmansodan jälkeen, eikä se myöskään aiheuta. .

Voit suojautua valtimoiden kovettumista vastaan, no, silloin et saa valtimoiden kovettumista fluoridista tai kloridista.

Nyt tapahtui se, että ja tämä. .

on se, että tiedätkö, otan. .

ööh. .

öh, no, otan vastuun tästä, sanotaanpa niin.

Minun arvaukseni on, että ainoa syy, miksi käytämme kloridia vedessä, oli se, että poliitikot olivat jo tuhlanneet kaikki sosiaaliturvarahat, joten sinne piti saada jotain, jotta ihmiset kuolisivat eläkeiässä.

Koska terveydenhuolto parani, tarvitsimme jotain muuta, joka nopeuttaisi prosessia entisestään, joten lisäsimme fluoria veteen Vau, sillä hampaiden reikiintymistä olisi voitu poistaa täysin vaarattomalla aineella.

Meillä oli täällä kokonainen teollisuudenala, joka olisi voinut hankkia meille sitä edullisesti ja täysin. .

kaiken, mitä voisimme ikinä käyttää koko maailmassa, hyvin edullisesti ja täysin, ööh, ööh, ei- keholle haitallisia vaikutuksia, mutta emme tehneet niin.

Nyt se on syy siihen, että se kala ei pilaannu, ei. .

pilaannu, on ilmeisesti se, että se on antioksidantti – se on paras ihmiskunnan tuntema antioksidantti, sikäli kuin tiedän.

Hinta sitä kutsutaan aktivaattori X:ksi, ja sillä on tarkka kemiallinen kaava, joka voitaisiin varmasti tuoda markkinoille, mutta se poistaisi suurimman osan sydänleikkauksista sekä hampaiden reikiintymisen, joten sitä ei tuoda markkinoille, koska sitä ei puutu järjestelmästämme kapitalistisessa järjestelmässämme.

Puhut kuitenkin myös maailmanlaajuisesti, eikö niin? Ei, se koskisi koko maailmaa.

Tarkoitan, kuten sanoin, että teimme niin Euroopassa toisen maailmansodan jälkeen vuosien ajan, mutta otimme sen aktivaattori X:n – se otettiin muuten – siitä on pieni määrä vehnänalkioöljyssä, joten se otettiin vehnänalkioöljystä.

Nyt löysimme rotakalan – huomasin, että rotakala sisälsi tätä ainetta, tiedätkö, valtavia määriä.

Kun sanoit ”Price”, tarkoitatko tohtori Weston Pricea? Weston Price, joo, okei.

ja ööh, no ööh, se on minun arvaukseni, ainoa – tarkoitan, ainoa syy, jonka voisin nähdä sille, että käyttäisimme sitä, on tappaa ihmisiä.

Miksi muuten tekisit niin? Se, mitä sanoit käpyrauhasesta. .

Minulla on videossani kokonainen pitkä osuus, jonka kaikki ovat nähneet, suurin osa tästä yleisöstä on nähnyt sen, kaikki käpyrauhasesta, joten sanot, että tämä öljy, jos sitä otetaan auttaisi poistamaan kalkkia käpyrauhasesta tai jotenkin lisäämään sen herkkyyttä, jos käpyrauhanen on kalkkeutunut.

Hal, kyllä, se auttaisi, okei, mutta et mainitse kalaa, paitsi että en oikeastaan maininnut sitä rotakalaa, josta juuri puhuit, eikä se ole se. .

ei. .

pääasiallinen lähde, ei, sitä kutsutaan niin tietyillä alueilla maailmassa, okei, no, okei, mutta olin. .

uteliaana, kun sanoit jotain siitä, että, no, tiedätkö, Yhdysvaltojen ympärille rakennetaan leirejä, tiedätkö, niiden tarkoituksena on niiden takana. .

no, kyllä, ne ovat leirejä ihmisten pidättämiseksi, ja tuleeko tästä. .

tuleeko tästä. .

jotain, mikä liittyy asiaan, koska etsin sitä agendaa, joka on dollarin romahduksen takana – eli käytännössä sanot, että. .

tulee jossain vaiheessa lähitulevaisuudessa, varsin mahdollisesti, eikö niin? Se on suuri mahdollisuus, ja aion varautua siihen hyvin, ja sen lisäksi rakennetaan leirejä, ja voit tarkistaa että no, joihinkin niistä järjestetään kierroksia, ja ööh, jos menet internetiin, huomaat, että on useita paikkoja, joista ihmiset sanovat, että no tässä on leiri, joka on rakennettu, okei, ja ja ja entä virusten rooli PO:n eliminoinnissa väestön hävittämisessä? Onko siinä mitään perää? Minulla ei ole aavistustakaan, se ei kuulu asiantuntemusalueeseeni.

Minulla on oletuksia ja, no, sinä olet selvästi parantaja, joten onko sinulla neuvoja siitä, miten ihmiset voivat suojautua viruksilta? No, luulen, että kaikki ne neuvot löytyvät, jos vain lataat ne FDA:n verkkosivuilta tai vaikkapa FEMA:n ja sisäisen turvallisuuden ministeriön sivuilta.

Todellakin, käytä ehdottomasti maskia ja pese kätesi, ne ovat ehdottomasti oikein.

Okei, toinen hyvä keino on mennä jonnekin, missä ei ole paljon ihmisiä, ja me istumme täällä kuvaamassa alueella, jossa ei ole paljon ihmisiä.

Kaupungin kyltissä lukee ”kaupunkiin tultaessa” yhdellä puolella kylttiä, ja samassa kylttipylvään toisella puolella lukee ”kaupunkiin tultaessa” ja ”ensimmäiset kadut” jossain muualla suurkaupungissa, koska täällä ei ole toista katua, okei, no ööh, mitä mieltä olet, mitä tulevaisuus tuo tullessaan puhutaanpa vähän avaruudesta – luuletko, että siellä on jotain, mistä meidän pitäisi olla tietoisia No, ööh, luulen, että siellä on kaikenlaisia asioita, joista meidän pitäisi olla tietoisia.

Okei, ööh, tarkoitan, että se on ainoa uhka, joka. .

Toisin sanoen, se on. .

no, se on merkittävä uhka, jota vastaan meillä ei tällä hetkellä ole mitään torjuntakeinoa.

Mikä uhka? Uhka ulkopuolelta. .

ulkopuolelta, tiedätkö, planeetan rajojen ulkopuolelta.

No entä ne satelliitit, jotka on äskettäin luokiteltu salaisiksi, niin ettei meille kerrota lähestyvistä kappaleista? Se on yhtäkkiä kaikki salaiseksi luokiteltu.

No, siitä en tiedä, en tajunnut, että niin oli tehty, mutta jos se on tehty, se on selvästikin tehty jostain syystä, ja se syy saattaa olla estää paniikkia.

Tiedän, että hallituksella on valtava usko siihen, että mitä ikinä teetkin, älä aiheuta paniikkia kansan keskuudessa, koska kun aiheutat paniikkia kansan keskuudessa, se kiinnittää huomion lainsäätäjille, senaattiin, kongressiin ja presidenttiin ja hallitsevaan puolueeseen, ja he eivät halua sitä – tiedätkö, se on kuin vanha kiinalainen kirous: ”Eläköön sinä mielenkiintoisina aikoina.

” Yritä elää aikoina, jotka eivät ole lainkaan mielenkiintoisia, vaan pirun tylsiä – mitään ei tule tapahtua, joten, ööh, ööh, luulen, että mikä tahansa, mikä saattaisi saada ihmiset miettimään: ”No, miksi täällä ei tehdä mitään? Meillä ei ole rahaa, meillä ei ole ollut rahaa vuosiin, joten meillä ei ole rahaa tehdä asialle mitään, joten miksi antaa ihmisten huolestua? Okei, mutta kerroit minulle jotain siitä, että mielestäsi on oikeasti jäljellä vain 10 kuukautta sellaisen suunnitelman käyttöönottoon, joka voisi olla kuin agendan kääntäminen.

Tarkoitan, en edes tiedä, uskotko että on mahdollista kääntää tällä hetkellä käynnissä oleva suunnitelma.

No, tiedän, että meillä on noin 10 kuukautta aikaa, koska olemme saastuttaneet Maan omalla M:llämme.

Okei, tässä on vain muutama asia, joita voit etsiä, ja asiat, joista puhun, ovat avoimesti saatavilla internetissä, Kongressin kirjastossa tai, no, tiedätkö, paljon asioita on nyt YouTubessa, paljon asioita, no, tiedätkö, ask.

comista ja, no, google.

comista ja niin edelleen.

Voit mennä sinne ja alkaa tehdä hakuja ja etsiä, ja löydät sieltä paljon tietoa – siellä on valtava määrä tietoa, no, niistä asioista, joista jotka juuri mainitsit, ja sitten erityisesti voit selvittää, että, no, noin pari viikkoa sitten valtava asteroidi lensi aivan lähellä maata, ja se olisi voinut aiheuttaa tuhansia, ellei jopa miljoonia – riippuen siitä, mihin se olisi osunut – tuhansia tai miljoonia kuolemantapauksia maapallolla, jos se olisi osunut maahan.

Se lensi nyt lähellä, ja ehkä että se ohitti meidät 100 000 mailin päästä, mutta 100 000 mailia on varmasti eri asia kuin etäisyys täältä ja Marsista tai täältä Plutosta – se ohitti meidät todella läheltä, se olisi voinut olla yksi niistä, jotka osuvat maahan, eikä meillä ole mitään, millä estää sellaista.

Okei, sanot, ettei meillä ole mitään, millä estää sellaista.

Onko mahdollista, että mustat ihmiset salaisissa projekteissa (Black Projects) pystyvät estämään sen? että ei, en usko niin.

Okei, entä jos heillä olisikin? En usko, että heillä olisi ollut rahaa rakentaa sitä.

Entä positiiviset avaruusolennot, luuletko, että he saattaisivat puuttua asiaan? No, jos positiivisia avaruusolentoja on olemassa, luulen, että. .

tuota, tiedätkö, minä. .

mietin, kun katson Maata ja katson niihin asioihin, joita olemme tehneet tuhotaksemme tämän hauraan pienen avaruusaluksen, jolla elämme matkustaessamme läpi, matkustaessamme läpi avaruuden, ja olemme tuhonneet, tiedätkö, puhumme polttamisesta, puhumme pahasti kaikesta sademetsien polttamisesta Brasiliassa, mutta suurin osa hapesta syntyy planktonin ansiosta, ja kun käytämme nikkeli-kadmium- ja lyijyakkuja ja heitämme ne ympäristöön, se on tappanut suuren osan planktonista, joka ajautuu rannoille, jotta muille jää jäljelle jää tarpeeksi ravintoa muille, koska ne ovat niin viisaita – no, ainakin minä luulen niin – ja tietenkin. .

sinun on täytynyt työskennellä niiden kanssa joissakin sotilasohjelmissa ymmärtääksesi, kuinka viisaita ne ovat.

No, tuota. .

minun täytyy nyt päättää tämä.

Haluaisin mielelläni. .

puhua kanssasi koko yön ja koko päivän, ja ööh, varsinkin jos voisit kertoa joistakin niistä kiehtovimmista asioista, joissa olet mukana mutta ööh, Project Camelot haluaa kiittää sinua ööh, todella paljon, kiittää sinua palveluksestasi ihmiskunnalle.

Olet selvästi ollut mukana asioissa, jotka ovat parantavia väestölle. .

Olet täällä yrittämässä todistaa jotain tulevaa, johon uskot vakaasti ja josta ihmisten on oltava tietoisia.

ja siksi haluan kiittää teitä.

Arvostan kiinnostustanne kaikkea, mikä voi välittää tietoa ihmisille ja ehdotukseni ihmisille on, että koska tämä asia ei oikeastaan ole piilotettu – se voi olla kätketty jonnekin, mutta se on siellä, ja voitte mennä etsimään tiedon itse.

Ehdotukseni on, että teette niin.

Minun neuvoni on, että valmistautuisitte hätätilanteeseen, sillä mitä tahansa teettekin elämässänne, tulette kohtaamaan jonkinlaisen hätätilanteeseen, ja jos varaudut siihen, niin sinulla on erittäin hyvät mahdollisuudet selviytyä siitä, ja jos et varaudu siihen, sinulla on erittäin suuret mahdollisuudet, ettet selviydy siitä.

Okei, kiitos, ja Pete Peterson, haluan todella kiittää sinua vielä kerran.

no, Bill, haluatko itse sanoa jotain lopuksi? Mielestäni tämä on tärkein haastattelu, jonka olemme koskaan tehneet.

Okei, ja David, onko sinulla mitään, mitä haluaisit lisätä siihen? No, Pete, haluan vain sanoa, että arvostan rohkeuttasi, kun kutsuit meidät tänne.

Mielestäni tiedot, joita olet antanut tietoisuudesta ja informaatiokentästä ovat todella tärkeitä työssäni, ja toivon, että voimme jatkaa tätä keskustelua.

No, luulen, että me luultavasti jatkamme yhteistyötä vielä pitkään, ja olen täysin valmis jakamaan tuota tietoa.

Olen elämässäni siinä vaiheessa, että jossa, ööh, ööh, ainoa asia, jonka voin nyt tehdä, jotta elämästäni tulisi merkityksellistä, on jakaa viisautta, jonka olen hankkinut kulkiessani tämän mielenkiintoisen, ööh, elämänkokemuksen läpi maapallolla, ja olen ollut mukana yrittämässä rakentaa, ööh, lentäviä lautasia, ja yleensä olen huomannut, että lentävissä lautasissa, jos katsot useimpia elokuvia, niissä näyttää aina olevan robotti mukana siinä.

Hae tästä blogista

DraconDrops

Pete Pettersonin näkemykset vaarallisimmassa haastattelussa ikinä ja opettavaisimmassa 2026-11-13

Luetuimmat

Tunnevapautusta, kun olet tuntenut tarpeeksi - päivitetty 2025-02

Maadoittuminen - tuo ~ kaikista parhain antioksidantti eläville tieteenkin perspektiivistä + sähköviljely- + varputeoriaa + Pimeästä aineesta 2025-04-04

YÖK, EN TEE! Moderni HolistisHomeopaattinen TäsmäTerapia Syväohjelmoinnin purkuun

Verenpainemittaus 2022-06 - virheestä oppiminen

EZ-Veden luominen mm. hanavedestä, mieluimmin tislatusta vedestä elimistömme nesteytykseen, koska se on tärkeintä! - 2025-03-12

INTIAN MUDRAT - itsehoidolliset käsieleet - suomennos 2025-05-29

Mineralisaatio ja tislattu vesi, mikä ihmisessäkin tärkeintä dna-synteesin eli hyvinvoinnin kannalta 2025-07-22

HCA "health concept analyser" laitteen "parametrien kuvaus" -tekstit, syyt ja suositukset aihealueittain, 2025-02

Kauppa se on, mikä kannattaa! NLP traumapohjainen MKultra mielenhallinta myyntityössä, Jennifer Hoffmann 2026-03-06